阿里巴巴|阿里云走向下一个竞技场( 二 )


根据国务院在上个月发布的《省级政府和重点城市一体化政务服务能力(政务服务“好差评”)调查评估报告(2021)》 , 郑州在这场“国考”中 , 全国排名再创佳绩:从2018年第22名到2019年第16名 , 再到2020年第10名 , 连续两年大幅度提升 。
“解码”新服务通常绝大多数人对于上云存在认知误区 , 认为只有互联网公司才有这方面需求 , 导致忽略了很多政企领域细分行业数字化转型方面的诉求 。
在IDC中国高级研究经理刘丽辉看来 , 过去云服务商更多强调公有云服务模式 , 且作为公有云服务主要客户群体的互联网企业自身技术能力也较强 , 而政企领域细分行业和客户众多 , 自身IT能力参差不齐 , 这要求云厂商要提供更多服务 。
言下之意 , 相较于互联网企业 , 政企领域细分行业更偏传统 , 数字化转型升级难度也较大 , 客户不再只是简单地用云降本增效 , 也要用更高效的工具做业务创新 。
这就解释了为什么阿里云会进行重大组织架构的升级 , 设立了18个行业部门 , 包含了数字政府、金融、零售 , 也包括了电信、电力、医疗保障、制造、互联网等 , 为每个行业配备了一名总经理 , 打造面向行业的解决方案 。 对于云厂商们来说 , 不能再用单一产品去解决数据的系统性问题 。
一般来说 , “云服务”要支持传统行业数字化转型通常会经历三个阶段 , 第一阶段是信息云端化 , 客户可以随时随地了解到信息;第二阶段是操作云端化 , 客户在这一阶段能明显感知到工作效率的提升;第三阶段是经营云端化 , 云服务深度改造了原先的经营方式 。
以往云厂商服务水准大多只能在二三阶段中间徘徊 , 在入局公共服务领域时 , 尽管已经落地到多个民生服务 , 市民生活和办事效率有所提升 , 但是核心的政务端却始终进展缓慢 。 造成这类现象的背后原因也很简单 , 可以归纳为缺乏顶层设计 , 一个社区乃至一个城市一定是一个巨大的系统 , 最核心的一点是在系统之上建造多维度、高质量的数据共享能力 。
看到这里 , 你也就不难理解阿里云亮出服务政务市场三大王牌(云钉一体、数据智能和做好服务)的背后逻辑了 。
除了做好服务 , 前两张王牌均指向顶层设计 , 阿里云希望通过“云钉一体”战略 , 企业IT人员可以基于云和数据智能技术、钉钉开放平台 , 能快速的、按需来开发 , 最终转变体现在数字化转型有了自己的主动权 , 所有微小环节的创新变得相对容易 。
云服务的“新区间”根据今年4月Gartner 发布的全球云计算数据显示 , 云计算IaaS市场保持高速增长 , 全球市场规模达到643.9亿美元 , 同比增长40.7% 。 目前 , 亚马逊、微软和阿里云排名全球前三 , 基本形成稳固的3A格局 , 其中阿里云在亚太排名第一 , 位于全球数据库领导者象限 。
图:全球云计算laas市场(来源:Gartner )
作为国内云计算的头号玩家 , 阿里云的动向必然会引起业界广泛关注 。 事实也的确如此 , 为了挖掘政企客户 , 腾讯云也在近期做出类似组织架构调整:零售、安全 , 智慧交通和出行、工业和服务业均任命了负责人 , 深挖行业;同时在区域方面 , 成立区域业务部;华为云在各地设立代表处 。
从某种程度上来说 , 赛道内的激烈竞争也从侧面反映了政务市场的潜力 。 根据IDC数据显示 , 2020年全球IT、ICT支出短暂下滑后 , 旋即进入快速增长轨道 。 我国国内大型政务客户的IT支出也在大幅度上升 。 Gartner预计2021年中国IT支出预计将达到3.04万亿 , 同比增长达到7.2% 。 与2019年1.3%的增速相比 , 增速明显 。
但需要注意的是 , 全球云计算市场是自上而下地发展 , 而中国的云计算从互联网企业起步 , 自下而上慢慢渗透入传统产业中 , 需要通过IaaS带动SaaS的发展 。 换句话说 , 当云厂商们想切入公共服务领域时 , 往往需要完整且快速的系统性解决方案 。
这与早年间买盒子、做软件逻辑截然不同 , 不再等同于只做到信息在线化 , 实现政务细分行业服务管理的智慧化和精细化 , 才是关键所在 。