足浴|振奋！许敏取证成功，释放两大重要信号！民警|离婚|郴州|案件通报

文章图片

文章图片
在错换人生的后续进展当中，手环成为了一个关键性因素。虽然手环看似不是很重要，但是有着医学专业知识的李圣律师，却在一开始就意识到了手环的重要性，随后提出了四点无法推翻的非人为不可换的质疑。
但是手环一说始终没有任何定论，在错换人生持续发酵的一年多时间里，仅仅是关于手环的描述，就出现了很多种不同的说法。许敏曾经回忆说，当年产院是有手环的，对此杜新枝没有给予认可，杜新枝说记不清了。
由于两位当事人的说法不同，这个问题就再次被推回到医院。可是令人感到失望的是，淮河医院的王社莲医生表示， 1992年时淮河医院没有给新生儿佩戴手环。王社莲是第一个站出来对手环一事进行明确说明，随后官方的通报内容也和王社莲的说法不谋而合。至此，当年淮河医院是否真的给新生儿佩戴手环再次成为了疑问。如果这个问题无法得到证实，那么李圣律师提出的四个关键点就不成立，这对于真相的调查无疑是巨大的阻碍。
不过近日许敏取证成功，医院方面已经承认当年确实给新生儿佩戴了手环，通过医院的做法，我们也可以从中看到两个信号！
1、淮河医院已明确回复：有手环！
在李圣律师提出错换人生28年应该变成偷换人生28年的同时，他也给出了依据，并提出四点非人为不可换的条件。
第一， 1992年许敏和杜新枝去淮河医院生产的时候，许敏是在6月15日生产，而杜新枝是在第二天生产，两位产妇不是同一天生产。
第二，许敏是顺产，而杜新枝是剖腹产，两位产妇生产地点不同。
第三，两位新生儿当时都佩戴了手环。
第四，两位新生儿在出生以后穿着各自家庭给准备好的衣服。
基于以上四个关键因素来看，如果不是人为，两位新生儿是不可能被调换的。所以李圣律师以此推翻了错换的可能性，他提出应该把错换改为偷换。
其实李圣律师说出了大众的心声，只不过一直没有证据，所以无法确定就是偷换。其中第三点当中所提到的手环是关键点，但手环也是存在争议的，因为手环说法不一致，导致错换始终没有进展。
不过近日淮河医院已经做出明确的答复，表示在1992年许敏在生产时当时新生儿确实是佩戴手环的，而且手环不可能被轻易取下。在一段录音当中还可以听到许敏的确认信息，当年不仅有手环，而且上面写着许敏的名字，以及她的床号，她当时是在12床，而且手环非人为取不下来。
2、关于手环的争议
此前关于手环是否存在产生了很多争议，但是我们结合1982年的相关规定就可以了解到，在规定当中，手环是被明确提出的。
【足浴|振奋！许敏取证成功，释放两大重要信号！】这项规定的颁布比1992年提前了10年，所以并不是新规定，到了1992年的时候，各个医院应该早已普及。 1992年对于淮河医院来说相当关键，因为当时淮河医院正在冲刺三甲，所以手环一定是存在的。
此外还有一点也是毋庸置疑的，那就是当时淮河医院是采用母婴分开管理的方式，新生儿出生之后，会先给产妇看一下，接下来新生儿就会被抱走由护士负责为其洗澡和护理。在这个过程当中，和新生儿接触最多的并非父母，而是医护人员，为了明确新生儿的身份，就需要佩戴手环。也就是说，采用母婴分开管理制度的同时，手环就必然存在，这两点是同时存在的关系。
这一点后来被很多医护人员证实，产科工作者也纷纷出面证实，不可能没有手环。不过由于此前在河南大学的通报当中可以明确看到没有手环的字样，所以关于手环的争议依然不断。许敏记得明明是有手环的，可由于杜新枝没有支持认同她的说法，而且这件事发生在28年前，年代久远许敏拿不出任何证据，所以许敏有苦难言。
不过幸运的是，后来有很多热心市民纷纷站出来愿意为许敏作证，她们当年也是在1992年前后去淮河医院生孩子，她们记得，当时淮河医院确实给新生儿佩戴了手环。一名产妇是在1991年去这家医院生孩子，当时她记得是有手环的，怎么1992年就没有了呢？