敲黑板|为什么巴西印度还要用特朗普力荐的“神药”救命，世卫都喊停了( 四 ) 全球疫情最严重的美国

文章图片
巴西首都举行反封锁游行
而民调机构CNT/MDA在5月12日的调查显示，博索纳罗的个人支持率已从1月的47.8%降至39.2% ，反对率从47.0%升至55.4% 。
问题是，美国紧急援助的200万剂羟氯喹，能帮巴西控制疫情吗？
巴西印度将继续使用羟氯喹
如果依照《柳叶刀》研究报告的结论，羟氯喹根本不是救治新冠患者的神药，反而是推高致死率的元凶。

文章图片
羟氯喹
然而，《柳叶刀》的这份报告目前引发了非常大的争议，全球120位研究人员已对这项研究成果提出强烈质疑，认为研究数据分析不规范，原始数据不公开，会对实验结论产生根本性的影响。
作为一份回顾性观察，这份研究报告最大的争议点在于，六大洲671家医院的论文数据，全部来自一个叫Surgisphere的数据库。
许多专家和医院指出，该数据库数据与真实数据存在很大出入。此外，研究人员指出，报告中羟氯喹的平均日剂量也高于FDA的建议。

文章图片
5月25日，法国传染病专家迪迪埃·拉乌尔第一时间对《柳叶刀》提出质疑，因为报告中所有患者“不可见” 。
3月下旬，拉乌尔团队发布过羟氯喹治疗新冠的临床试验结果，结果显示2600名患者采用“羟氯喹和阿奇霉素”治疗后，治愈率达到88% 。
然而，拉乌尔团队的羟氯喹新冠试验，同样被业内认为存在多处明显漏洞。

文章图片
目前，全球有超过80项评估氯喹和羟氯喹疗效的研究报告，但至今为止，羟氯喹到底能不能治新冠，还没有一份报告能给出彻底严谨的结论。
医学专家无法统一意见，很多国家只能摸着石头过河，结合疫情发展和治疗经验，自行决定是否继续使用羟氯喹。

文章图片
美国各媒体关于疫情和羟氯喹的讨论
在世卫组织宣布暂停羟氯喹临床试验后，印度医学研究理事会便建议继续使用该药预防治疗新冠肺炎。
“新冠肺炎的研究仍在继续，我们并不知道哪种药物有效，哪种没有。 ”印度医学研究理事会总干事巴尔拉姆·巴尔加瓦说， “这6周来，我们收集、研究、对照了一些羟氯喹在印度的治疗数据，发现除了恶心、呕吐和偶尔存在心跳过速的情况外，羟氯喹并没有任何严重副作用。因此，我们建议继续使用羟氯喹来预防和治疗，因为没有危害，还可能会有益处。 ”

文章图片
巴尔拉姆·巴尔加瓦表示，印度将继续使用羟氯喹
巴尔加瓦同时强调，羟氯喹必须在严格的医学观察之下使用。
印度和巴西一样，也处于疫情上升曲线，累计确诊病例数已升至全球第七，而且按照超过8000例的日新增病例数算，不到一周就将超越意大利和西班牙，升至全球第五。
羟氯喹到底是神药还是毒药，也许只能让巴西和印度的疫情走向来给出答案了。
APNews:USsendsBrazilmalariadrugunprovenforCOVID-19treatment
FT:UShospitalspanic-buydrugsaheadofcoronavirusinflux
LancasterOnline:Intherushforlupusdrughydroxychloroquine,Pa.familyworriesaboutsafety-andrunningoutofmedication
CNN:Trumpsaysheistakinghydroxychloroquinethoughhealthexpertsquestionitseffectiveness