近作|漫读余秀华的近作《与李安源同游玄武湖》

欣赏一首小诗最适合在与作者大致相似的环境里或经历后。诗意,很多时候与佛家的禅理大致相似,是可意会不可言传的,因为诗词作品自古以来就是以含蓄为贵,所谓的“忌直贵曲”。白马君觉得读现代诗也一样,这是判断汉语诗歌优劣的一个标准。今天我们来欣赏一下著名网络诗人余秀华的一首近作。
近作|漫读余秀华的近作《与李安源同游玄武湖》
文章插图
和许多诗友一样,我是比较喜欢读余秀华的小诗的,因为她的很多小诗充满了所谓的“烟火味”。什么是烟火味儿呢?你我写不出来的生活感受,比如说一些类似的切肤之痛,心头莫名的忧伤,心中的顿悟,令人明澈清爽,令人愉快的感觉。当被一位诗人写出来后,我们一读就会啧啧称奇:就是这个味。余秀华的《同李安源游玄武湖》同样是。
近作|漫读余秀华的近作《与李安源同游玄武湖》
文章插图
物以类聚,人以群分。人与人之间相处友善,就成了朋友。而诗友之间相约游山玩水,往往会留下与之相关的诗作,记游之作。看题园可知余秀华这首诗正属于记游诗。古诗词中的结伴记游诗名篇有孟浩然的《与诸子登岘山》:“人事有代谢,往来成古今。江山留胜迹,我辈复登临。水落鱼梁浅,天寒梦泽深。羊公碑尚在,读罢泪沾襟。” 李白的《与夏十二登岳阳楼》:“楼观岳阳尽,川迥洞庭开。雁引愁心去,山衔好月来。云间连下榻,天上接行杯。醉后凉风起,吹人舞袖回。”
近作|漫读余秀华的近作《与李安源同游玄武湖》
文章插图
这两首诗白马君很喜欢读。像李白孟浩然这样的诗人胸襟、志向、脾味都异于常人,体现在他们的作品中,喜忧皆能让人共鸣。再加上古典诗歌的音韵格律之美,读后更是令口齿生香。假如用现代白话诗写一首记游题材的作品该如何下手呢?
这有点难度。一是容易写成枯燥乏味的流水似的记叙文;二是符合现代白话诗歌特点,符合吟咏的意象的选择,不同意象之间思维的跳跃;三是由于不像古体诗受音韵格律的约束,一首诗剪裁的过程比如炼字炼句就没那么容易。余秀华这首《与李安源同游玄武湖》做到了。作为新诗中的记游诗,余秀华把这首诗写得如驾轻就熟般容易,可谓游刃有余。
近作|漫读余秀华的近作《与李安源同游玄武湖》
文章插图
一开头诗人举出了在湖上所见并置身其间的两种事物:湖上的游船和湖里的云影。首句貌似很平淡:“游船在湖面上是平稳的”。这一句通过玄武湖的波澜不起,传递出诗人内心平静与怡悦,从而显示出两位友人默契同行的和谐。平稳的游船,动荡的云影,这两种事物一稳一乱,一静一动,相映成景,又对比成趣,让久阅尘世的人不免想起“浮云世事空”,“浮云一别后,流水十年间”,“行到水穷处,坐看云起时”,亦或“春水船如天上坐”。这两句在这首诗中算是起兴,由云影与船。引出两位文友:“我和他,若说萍水相逢/把萍字甩上岸,就是水滴的融合”。
近作|漫读余秀华的近作《与李安源同游玄武湖》
文章插图
两位文友并非萍水相逢,他们都是事先有约定的来游湖。萍水相逢,出自唐初诗人王勃的《滕王阁序》:“关山难越,谁悲失路之人?萍水相逢,尽是他乡之客。”意即从未谋面的人倾刻相遇。杜工部也有诗句曰“地分南北任流萍”。通过第四句可见诗人虽然用了“萍水相逢”,却并不觉得自己和李安源是随波逐流的浮萍草,因为前面已经说了船是稳定的。
诗人突发奇想把“萍”字甩上岸,二人就是“水的融合”,是在暗暗赞颂了两人友谊之船的稳固,正如流水知音,可以交心,无话不谈,从而引出了诗的第2节。
看见没?诗人含蓄巧妙的衔接,手法之高明,正在于不知不觉间把二人纯洁的友谊用比兴的手法勾勒出来,从而达到倾诉衷肠的目的。诗的第二节恰恰就是诗人在向文友吐露真情,感慨尘世。
近作|漫读余秀华的近作《与李安源同游玄武湖》
文章插图
第2节诗中诗人连发两问,让人联想翩翩。或许诗人真的问过李安源这样似乎很奇葩的问题,但对于诗人自己来说首先是扪心自问:有没有怕水的鱼?把尘世的铁钩死死含在嘴里。这鱼其实就是指她自己。热爱着生活,苦恋着生命,不是神仙,却一样向往惬意和逍遥的生活。这是诗里的第1个问话。
第2个问话着重于以暗喻的手法来形容两人友情的天长地久。诗人把两颗心比作玄武湖,把友情比作陈酿美酒。谁能说得清两人心里有多少美酒可供对酌呢?这酒藏应该可供他们一生同饮共醉吧。喝不完的话就把它们燃成熊熊烈火,照亮挚友的肝胆。