耳机大家坛漫谈乐图小墨菊（PAW6000）与墨菊（PAW GOLD TOUCH）( 二 )

本文插图
2、小墨菊与墨菊的对比
小墨菊与墨菊声音究竟差多少？这是很多人关注的重点。
从声音风格上来说，小墨菊和自家旗舰墨菊也是类似的，还是中性风格。
小墨菊与墨菊声音上的差别相对铁菊花二代来说就小了很多。具体来说，墨菊相对小墨菊最大的优势是中高频的细节表现更优秀一些，带来的好处就是墨菊的器乐、人声真实感更强，器乐的泛音也更丰富。从墨菊到小墨菊，声音的变化就像是做了少许的柔化。人声与器乐的分离度上也是墨菊更好一些。
低频段墨菊的低频控制力要稍好一点，与小墨菊差别不大。

本文插图
中性风格的器材做对比是很有趣的，失真度不同带来听感上的差别可以非常明显，也可能需要细细品味。
用信息量与图片像素的映射来打个比方可能更好理解：如果说铁菊花二代的声音是1000万像素级别，那么墨菊可以是3000万像素，而小墨菊是2500万像素左右。
三、下乐图的上代旗舰：PAW GOLD（金菊花）与墨菊的区别
对这两代产品的评价其实一直有一些争议。金菊花是走强调高解析力的监听风格（单论解析力至今都没对手），加上推力大，对搭配的耳塞比较挑剔，一些灵敏度高的耳塞容易推过头，声音太刺激。
而墨菊作为乐图第二代旗舰播放器，并没有像某些人期待的那样继续在追求高解析力的道路上前进，而是兼顾了一定的音乐性，追求更真实、自然的声音。同时也降低了底噪，对高灵敏度耳塞更友好，可搭配的耳塞选择范围大大扩展。

本文插图
墨菊这种声音风格带来的问题是：一耳朵听上去似乎没有令人惊艳的感觉：既不像一些音乐味特别浓郁的播放器那么愉悦抓耳，也不像金菊花那样超强的解析力刺激感观。因此就会有一些人认为这么高价格的墨菊太“平淡”“不值” 。
而实际上当你找来更低价位风格也比较中性的播放器来做对比，只要耳塞不是太差，往往会恍然大悟：原来墨菊所带来的真实感、现场感，真不是那么容易得到的。
【耳机大家坛漫谈乐图小墨菊（PAW6000）与墨菊（PAW GOLD TOUCH）】

本文插图
最后说说小墨菊与墨菊的选择：
首先，你要确定墨菊/小墨菊这种中性的风格是你需要的；其次，如果预算不是那么多，对声音追求不是那么极致，小墨菊是个很好的选择，少了一万元的支出，得到声音比较接近的器材。
对声音要求更高，资金比较充裕的人，一步到位直接买墨菊，也就省得整天心神不宁想着旗舰了。
附：测试数据
测试基于耳机大家坛便携播放器测试标准：
使用Audio Precision APX515专业音频分析仪， 1KHZ测试文件为16bit/48khz ，标准负载32欧， THD+N的测试数据和底噪数据都是A计权。分离度、底噪数据为播放器设定在1V输出时实测数据。
小墨菊底噪极低，特别是低增益模式，对付各类高灵敏耳塞完全没底噪。

本文插图