耳机大家坛漫谈乐图小墨菊(PAW6000)与墨菊(PAW GOLD TOUCH)


耳机大家坛漫谈乐图小墨菊(PAW6000)与墨菊(PAW GOLD TOUCH)
本文插图
耳机大家坛漫谈乐图小墨菊(PAW6000)与墨菊(PAW GOLD TOUCH)
本文插图
乐图PAW6000(小墨菊)去年上市后 , 供货一直不太稳定 , 近期已全面恢复正常 。
乐图的旗舰播放器墨菊(PAW GOLD TOUCH)是一款综合表现非常优秀的产品 , 无论是外观工艺、自研的非安卓触控操作系统、声音表现等各方面都可以算是出类拔萃 。 不过高达1.8万的售价让不少人望而却步 。
耳机大家坛漫谈乐图小墨菊(PAW6000)与墨菊(PAW GOLD TOUCH)
本文插图
乐图PAW6000(小墨菊)是比墨菊更低一档的产品 。 价格直接降到7999元 , 沿用了墨菊的屏幕、操作系统、相似的外观设计等等都吸音了不少发烧友的关注 。
这里重点说说小墨菊与墨菊的区别 , 以及小墨菊的定位 。
一、外观与硬件配置:
外观上小墨菊与墨菊有一些类似的地方 , 屏幕一样 , 小墨菊外型更小一些 , 重量也轻一些 。 二者的音量旋钮等局部设计有明显区别 。
硬件配置上的区别:
1、DAC墨菊是AK4497(THD+N:-115db , 动态范围:127db);小墨菊是AK4493(THD+N:-113db , 动态范围:123db) 。 二者数据上有少许差距 。
2、墨菊额外用了一颗专用升频芯片:AK4137EQ , 并有双锁相环降低时钟抖动 。
3、耳放芯片:墨菊是:OPA1622 + LME49600 , 小墨菊是:OPA1622
从硬件配置上看 , 墨菊确实要更豪华 。
输出功率上墨菊更高 , 相对续航时间也更短一些(10小时) , 小墨菊续航有16小时 。 底噪则是小墨菊更低 。
其它一些二者共同的特性:支持双向高清蓝牙(LDAC)、单端平衡双电路、支持USB解码等 。
操作性上二者完全一样 , 都是一样的系统和旋钮、按键设置 。 乐图这个非安卓的触控系统以前专门表扬过 , 操作响应速度极快 , 运行流畅 。 开机速度极快 , TF卡插入播放器后 , 音乐文件列表几乎就在瞬间出现在屏幕上 。 这些在其它品牌的播放器上是很难体验到的 。
耳机大家坛漫谈乐图小墨菊(PAW6000)与墨菊(PAW GOLD TOUCH)
本文插图
二、小墨菊声音特点:
耳塞:拜雅榭兰图、黑黄鹂
首先要注意:小墨菊的高低增益声音有一定差别 , 高增益下声音的中高频会更突出一些 , 分离度更好 , 动态更大一点 。 榭兰图用低增益更合适 , 黑黄鹂一般用高增益 。 以下评测都按照这两种增益对应两个耳塞 。
耳机大家坛漫谈乐图小墨菊(PAW6000)与墨菊(PAW GOLD TOUCH)
本文插图
1、小墨菊与铁菊花二代(PAW5000 MKII)
这两个产品价格差别很大 , 实际上声音差别也非常大 。 对于声音风格的描述经常会用到“中性”这个词 , 有些人常常会错误的将其等同于“平淡无味” 。 小墨菊与铁菊花二代声音风格上其实都属于“中性”的类型 , 三频均衡 。 但在听感上则完全不是一个级别的 。
小墨菊比铁菊花二代“好听” , 基本上听力没问题都能分辩出来 。 具体来说 , 小墨菊的真实感、空间感比铁菊花二代要好很多 , 小墨菊的中高频解析力明显提升到了高端器材应该具备的水平 , 不靠刻意强化高频能量感 , 靠的是更低的失真 , 得到活灵活现的听感 , 仿佛置身现场 , 人声、器乐触手可得 。
而铁菊花二代在中低端播放器里解析力还算不错 , 对比小墨菊就显得平淡了很多 , 声音也更平面化 , 分离度上也要差一个级别 。 低频动态和量感上小墨菊比铁菊花二代差别不大 , 低频层次感还是小墨菊更好一点 。
耳机大家坛漫谈乐图小墨菊(PAW6000)与墨菊(PAW GOLD TOUCH)