【爱历史】大明朝犯了哪些错?拱卫北京的“宁锦防线”,为何沦为帝国黑洞?

《军武次位面》作者:大伊万
【爱历史】大明朝犯了哪些错?拱卫北京的“宁锦防线”,为何沦为帝国黑洞?
文章图片

写在前面
『历史专栏』今日复更新
【爱历史】大明朝犯了哪些错?拱卫北京的“宁锦防线”,为何沦为帝国黑洞?】最近大伊万看到有读者留言说 , 希望咱们公众号能够恢复更新中外古代史尤其是中国古代历史的科普文章 , 这位读者还专门提到了咱们之前开的几个系列:近代中国版图的形成、中国古代冷兵器系列、主要朝代军制与军事力量、网络历史段子辟谣等诸多系列 。
之前持续更新两三年的“历史专栏” , 尤其是几个重要专栏在互联网上掀起了小小的讨论 。 大伊万在知乎、贴吧以及朋友给我截图的QQ群上看到了很多议论 , 多数是比较积极正面的 。
其实呼吁恢复更新历史专栏的留言 , 大伊万也经常能够在后台看到 。 之所以停更一阵子 , 是由于历史类的话题阅读量波动比较大 , 最低时只有正常阅读量的四分之一(当然也跟当期话题太冷门有关) 。 那大伊万决定恢复更新历史 , 还希望各位读者老爷多多捧场多多点击阅读 , 也希望各位大家多多留言讨论 , 或者提出选题建议 , 也好让大伊万能够较好的预判热门话题 。
今天是大伊万历史专栏恢复的第一篇 , 咱们讲一下明清史的一个细节故事 。
宁锦防线(或称关宁锦防线)——这是明朝末年为了抵御后金(清)的进攻而在辽西走廊构筑的一条防线 。 关于这条防线的历史功过 , 在网络上有各种各样的评价 , 有的说 , 宁锦防线有效阻滞了八旗大军入关的步伐 , 大大推迟了清朝入关的时间 , 也有的说 , 宁锦防线耗尽了明朝的国力 , 却最终不能挽救明朝灭亡的命运 , 是个得不偿失的典型错误决策 。
【爱历史】大明朝犯了哪些错?拱卫北京的“宁锦防线”,为何沦为帝国黑洞?
文章图片
咱们本篇就来探讨一下宁锦防线的问题 。
历史背景
首先 , 咱们需要先了解一下宁锦防线产生的历史背景 。 1622年正月 , 努尔哈赤率军对明朝在辽西的核心据点——广宁(今辽宁北镇)发起攻击 。 广宁战役的结果 , 是明军再次惨败 , 广宁陷落 , 损兵十余万 。
广宁的陷落 , 带来了一个非常严重的问题 , 那就是北京的门户——山海关已经失去了外围的屏障 。 从广宁到山海关 , 距离大约250公里 , 中间隔着长约185公里的辽西走廊 。 辽西走廊西临松岭山脉 , 东滨渤海 , 只有沿海有一条狭窄的平地可以通过 。 明朝初年 , 曾在辽西走廊建立起了一系列的卫所 , 用于拱卫山海关 , 其中就包括后来赫赫有名的宁远城(今葫芦岛兴城) 。
【爱历史】大明朝犯了哪些错?拱卫北京的“宁锦防线”,为何沦为帝国黑洞?
文章图片
▲明代在辽西走廊设置的卫所
但是 , 由于承平日久 , 辽东的女真和蒙古各部始终威胁不到辽西走廊 , 所以辽西走廊的卫所就逐渐衰败了 , 宁远城也在隆庆年间因地震而毁 , 后来虽然修补 , 但一直处于破败状态 。
现在后金崛起 , 攻取广宁 , 明朝就麻了爪子 。 辽西走廊已是无人之境 , 如果后金铁骑扣山海关 , 将没有任何阻挡!而如果山海关再陷落 , 北京城将彻底暴露在八旗铁骑面前!
孙承宗的宁锦防线
所以 , 如何拱卫好山海关 , 就成为了明朝君臣关心的头等大事 。 关于这个问题 , 蓟辽经略王在晋和大学士孙承宗之间有过一次著名的争论 。 王在晋认为 , 山海关“不过防军民之出入 , 稽商旅之往来”的一个关口 , 防线太长 , 防御漏洞太多 , 根本不可能受得住 。 因此他主张“拒奴抚虏、堵隘守关”——一方面招抚辽河地区的蒙古各部 , 利用蒙古各部收复广宁 , 一方面在山海关外四公里的八里铺再建一道关城 , 形成“双保险”的态势 。
【爱历史】大明朝犯了哪些错?拱卫北京的“宁锦防线”,为何沦为帝国黑洞?
文章图片
▲孙承宗
而孙承宗则认为 , 与其花巨资再建一道新的山海关 , 不如重建宁远城、恢复前屯卫 , 以作为山海关的外围屏障 , 既可以保护山海关 , 又能收复疆土 , 一举两得 。 由于孙承宗是天启帝的老师 , 因此获得了天启帝的信任和支持 , 最终王在晋被罢免 , 孙承宗出任辽东经略 。
在孙承宗主持下 , 从1622年秋开始 , 明朝用了三年时间 , 耗费巨资 , 以宁远城为中心 , 构筑起了一条一百多公里长的连绵不断的堡垒群——宁远到山海关之间 , 相继恢复了中前所、前屯卫、中后所、沙后所四城 , 同时在海中的觉华岛也筑城 , 作为辽西军粮贮存地 。