【爱历史】古代的城池外面的地修成了斜坡,对于古代的百姓来说是好是坏?

城池其实是作为一个重要的防御建筑出现的 , 所以史籍中关于筑城的记载有很多 , 而且早在三千多年前 , 筑城就已经成为一种必要的防御性建筑行为 , 当然 , 城池在防御之外 , 还有其划分地域的作用 , 更有保护百姓财产安全的作用 。
【爱历史】古代的城池外面的地修成了斜坡,对于古代的百姓来说是好是坏?
文章图片
为了有效的防御外敌入侵 , 让城池在战争年代发挥最大的防御功能 , 古代的人们也是绞尽脑汁 , 比如城墙有瓮城、炮台、马面、角楼、悬门、吊桥以及城墙外面的护城河等等 , 这些都是为了更好的护卫这座城 。
当然也有人问了 , 为什么古代的人们不将城墙外面的地修成斜坡 , 并且越陡越好呢?如果我们单纯从战争的角度来看 , 斜坡似乎真的能提高城池的防御作用 。 试想一下 , 如果城墙外面是一个斜坡 , 那么攻城方的攀爬难度就增加了 , 而且一个斜坡 , 攻城一方本身的排兵布阵都会受到影响 , 确实是不易攻城 。
但如果细想一下 , 虽然攻城难度会有增加 , 但是增加的程度并不高 , 毕竟古代随着一次次战争的发生 , 攻城和守城的技术都有很好的提高 。 就攻城一方来说 , 自鲁班制成云梯开始 , 云梯就经过了数次的改造 , 越来越先进 , 到了宋朝时期 , 云梯是折叠式的 , 而且云梯的底部还用生牛皮加固成一个隐蔽空间 , 能最大程度抵御城墙上滚落下来的矢石 , 再加上技术越来越成熟的弩箭 , 斜坡似乎并没有给攻城一方造成太大的阻碍 。
其实 , 认真说起来 , 斜坡对于守城一方来说是利远远大于弊的 , 这其中宋朝时期四川修建的合州钓鱼城不在此列中 , 合州钓鱼城本身就是为了战争而依靠天险修建的 , 在相当于在悬崖峭壁上修建了一座城池 , 这座城池的作用基本就是用于战争 , 当时确实发挥了巨大的作用 , 但是这个城池却无法得到长远的发展 , 战争一过 , 就成了一个鸡肋 , 当然 , 现在已经成了旅游之地 。
【爱历史】古代的城池外面的地修成了斜坡,对于古代的百姓来说是好是坏?】我们可以来看一下 , 将一座城池外面的地修成斜坡会是这样的一个工程 。 一般来说 , 可以有三种方式 , 比如和合州钓鱼城那样 , 在悬崖峭壁上修建一座城 , 这斜坡确实够陡 , 都达到了九十度了 , 在御敌方面确实能发挥巨大的作用 。
第二种方式就是将一座山从腰部平斩开 , 在上面建一座城池 , 第三种方式就是采用填土的方式 , 在一块平地上填土筑城 , 城内是平地 , 城外是斜坡 , 这个不太好办 , 毕竟填土容易陷落、坍塌 , 这样的话 , 这座城就失去存在的意义 。
【爱历史】古代的城池外面的地修成了斜坡,对于古代的百姓来说是好是坏?
文章图片
先不考虑这几种方式最终能不能建成一座合格的城池 , 单只工程量来说 , 就是相当巨大的 , 古代的建筑并没有现在的先进技术 , 即便是所使用的物料也是相当有限的 , 很多材料也是相当昂贵的 , 而且最开始的时候 , 城墙都是土城墙 , 以宽度来成就相应的高度和硬度 , 再在外面修成斜坡 , 那工程量根本不允许 , 况且即便建成了 , 这斜坡的防御作用也并不怎么大 。
所以我们看古代在战争年代 , 当遇到大的战争的时候 , 将领通常会采取的措施就是加固城墙 , 然后正面守城 , 至于修斜坡还是算了吧 , 就算是花费了巨大的人力物力财力将一座城的外面弄成了斜坡 , 那对攻城方来说增加了攻城的难度 , 而对城内的百姓来说则是一种灾难 。
是的 , 城墙外面的斜坡 , 对外的防御作用很有限 , 而对内则是一种灾难 。 我们现在有一句话说“要致富 , 先修路” 。 交通便利对于一个城市太重要了 , 现在如此 , 古代亦然 。
【爱历史】古代的城池外面的地修成了斜坡,对于古代的百姓来说是好是坏?
文章图片
城池在战争年代的主要作用就是防御 , 但在和平年代 , 就是一个百姓安居乐业的地方 , 它能防止流民和强盗等的涌入 , 又能有方便的交通与别的地方进行各种交流以及连接 。
只有交通方便了 , 四通八达 , 可以方便地进出 , 那么这个城的经济也就上去了 , 百姓的日常生活也不会有什么不便 。 不敢想象如果城墙的外面是一个斜坡甚至是悬崖峭壁 , 那 , 这个城的交通会是怎样的差?
城外的人进城难 , 城内的人出城难 , 长此以往 , 这座城必然不会发展 , 无法承载众多的人口 , 我们看古代的大型城市 , 无不处在交通便利的地区 , 从这里来说 , 将城墙外面的地修成斜坡实在不是明智之举 , 而古人也深知这其中的道理 , 所以只从其他方面来增加城池的防御功能 , 却没有想过建一个斜坡上的城池 。