【历史故事】印第安人是中国商朝人后裔?1955年台湾青年做了次大胆验证

印第安人是生活在美洲大陆的土著居民，如果你仔细观察他们的长相，就会有一个很有意思的发现：印第安人跟美洲其他族群在容貌上有很大差异，反倒是跟万里之遥的华夏子孙颇有几分相似，是典型的黄种人。

文章图片
1590年，法国学者阿科斯塔最先提出了“印第安人是从亚洲通过白令海峡来到美洲大陆的”观点。此后，另一位法国学者金勒根据中国古代《梁书》的记载，认为中国史书中提到的“扶桑”最早指代的就是美洲的墨西哥，这也预示着中国古人很早就已经到达过美洲大陆。
到了1846年，英国学者梅德赫斯特在翻译《尚书》时，注意到了武王伐纣前后殷商主力消失这一细节，提出了一个大胆的猜想：武王伐纣时可能发生了殷人渡海逃亡，途中遇到暴风，被吹到美洲。
这就是著名的“殷人东渡说” 。

文章图片
那么印第安人真的是中国商朝人的后裔吗？
国外学者的大胆猜想引起了中国学者的注意， 1913年，兴公在《地学杂志》撰文称：“近来，西方学者忽创一说，谓最初寻获美洲大陆者实为中国人，其说以美洲红印度人（印第安人）之语言形体皆与中国人相似为证，盖犹在疑信参半之间。最近则有著名考古学家奈云，偕人种学家数人，在墨西哥越万滔地方寻获泥制古像甚多，面貌确与华人无异，其衣饰亦稔为中国十数世纪之物……” 。
此后，美国汉学家约瑟夫·尼达姆对比了中国和墨西哥出土文物，认为殷商文明和奥尔梅克文明（印第安文明起源）存在诸多相似，如都有复杂的求雨仪式，都有三角陶器，都有月宫玉兔传说和玉石文化，美洲太阳神像也与中国壁画的画法相似。

文章图片
此后，包括郭沫若、陈汉章、朱谦之等国学大师内在的众多中国学者也都成为“殷人东渡说”的拥趸，并进一步考证出：殷商末年，纣王重用诸侯攸侯喜致力于开辟东夷。公元前1046年，朝歌兵力空虚被周武王所破。
纣王死后，留驻东夷的殷商移民和攸侯喜却从史书记载中突然消失。殷商灭亡后，中美洲突然兴起了奥尔梅克文明，而且带有强烈的商殷文化色彩。

文章图片
不过，我们仍不能据此认定“殷人东渡说”是确凿无疑的。
首先是现有考证资料尚无法证明殷商文明和古代美洲文明之间存在直接联系。其次，也是最关键的质疑点：3000年前的殷人的航海技术真的可以横跨太平洋抵达美洲吗？没有机械动力的木制船舶如何抵抗海上的狂风巨浪？淡水和食物问题又如何解决？
历史地理学者根据太平洋暖流流向做出了如下设定：从中国东海出发，过济州岛和九州岛，出津轻海峡即可进入黑潮暖流。由于黑潮暖流和太平洋暖流的存在，使得亚洲和美洲大陆之间存在了一条无需机械动力即可航行的“通道” 。显然，这是殷人东渡的绝佳路径。

文章图片
为了验证无机械动力横跨太平洋的可行性， 5名台湾青年做了一次大胆试验。
1955年4月4日，周传钧、种玉麟、陈家琳、徐家政、胡露奇5位中国台湾青年驾驶一艘清末由福州马尾船厂以中国传统工法制造的木造帆船从基隆出发，经过114天的漂流，于同年8月9日成功抵达美国旧金山。

文章图片
这次十分大胆的航行验证了在没有机械动力和坚固船体的情况下，从中国东海岸横渡太平洋抵达美洲是可行的。而太平洋暖流沿途多雨，一路海鸥飞翔海豹伴行，也足以支撑起3个月左右的食物和淡水补给。
无独有偶，加拿大夏洛特皇后群岛有土著声称，自己是13世纪元朝水师后裔（1274年和1281年元世祖忽必烈两次东征日本，但均因遭遇台风失利，元军战船或损毁或失踪）。 1983年，北京大学考古文博学院教授邹衡在美洲讲学时，偶遇一位印第安人中学教员，对方也声称自己的祖先是殷人。

文章图片
【【历史故事】印第安人是中国商朝人后裔?1955年台湾青年做了次大胆验证】据此，我们有理由认为：包括殷商遗民在内的中国古人的确曾横渡太平洋到达了美洲，但这批遗民究竟是不是如此前猜想的是在纣王身死国灭后由攸侯喜统率东渡的，目前还没有直接证据，我们仍应谨慎看待。