【爱历史】田英章全网“下战书”,有写欧阳询比他好的,可能捡漏了

刚刚上网 , 看到一个很奇葩的视频 。 有网友发布了“田楷”掌门人田英章先生的一段讲话 , 田英章向全网“下战书”——真有写欧阳询比我好的人 , 我认你当亲爹都行!
也许有人会说 , 这怎么可能?田英章怎么会说出这样的话呢?可是仔细看过视频 , 确是真人真事!
【爱历史】田英章全网“下战书”,有写欧阳询比他好的,可能捡漏了
文章图片
画面中的田英章坐在台上 , 对着扩音器讲话 , 看着不像是私密场合的玩笑话 , 应该是讲课或讲座的现场 。 面对听众 , 田英章一边比划着手势 , 一边声色俱厉地说:“我准拜你为师 , 我拜你为亲爹都行!你哪怕是比我小我都认同 。 不是说什么气话 , 我真想找一个你写欧阳询比我写得好的人 , 我真想结交他认识一下 。 ”
【爱历史】田英章全网“下战书”,有写欧阳询比他好的,可能捡漏了
文章图片
田英章楷书
田英章敢于用这种“市井气”的言行来挑战 , 无非是想说明他的底气 , 更是为了向听众证明他是当代写欧阳询写得最好的人 , 用通俗的话来翻译就是“老子天下第一”!
可是田大师忘了句话 , “文无第一 , 武无第二” , 你怎么就能认定你写的是第一呢?这种所谓的好又是怎么来判断呢?难道你“嗓门大”你就是第一?
【爱历史】田英章全网“下战书”,有写欧阳询比他好的,可能捡漏了
文章图片
卢中南楷书
我不否认田英章的楷书写得很好 , 但要论谁写欧阳询更好?我认为首先要看用什么标准?一是临摹的标准 , 那就是看谁写得更像 , 田英章你自己也承认 , 你的“田楷”并不是完全像“欧楷” , 欧楷特有的险绝和隶意都被抛弃了 , 你写的更接近当代人的审美标准 。
【爱历史】田英章全网“下战书”,有写欧阳询比他好的,可能捡漏了
文章图片
孟繁禧楷书
二是继承与创新的标准 , 若继承欧阳询的传统 , 又有自己的面貌 , 那中书协和社会各界对卢中南楷书的认可程度可是更高!三是以神韵来论 , 现任中国书法家协会理事 , 中国书法家协会书法培训中心教授、北京书法家协会副主席孟繁禧的楷书可是更加接近欧阳询楷书的神韵 , 更有味道 。
【爱历史】田英章全网“下战书”,有写欧阳询比他好的,可能捡漏了
文章图片
孟繁禧楷书
再者 , 田英章说这种大话的时候 , 你也不想想你哥田蕴章的感受!你们兄弟俩的楷书写得很像 , 外界都称之“田楷” , 你们两人也被尊为“二田” , 但明眼人还是能看出你们楷书之间的差距 。 你要说你田英章的楷书是最好 , 网友不会答应 , 你哥田蕴章也不会答应——表面上他可以让着你 , 但至少他在心里是不会服气的!
【爱历史】田英章全网“下战书”,有写欧阳询比他好的,可能捡漏了
文章图片
那按照你大话说的“真有写欧阳询比我好的人 , 我认他当亲爹都行” , 你今后叫田蕴章是仍然叫“哥”呀 , 还是改叫“爹”呢?
所以啊 , 我不是说你书法写得不好 , 我只是善意地提醒您——在说大话的时候 , 还是“三思而后言” , 免得最后自己“下不了台”!
【爱历史】田英章全网“下战书”,有写欧阳询比他好的,可能捡漏了
文章图片
【爱历史】田英章全网“下战书”,有写欧阳询比他好的,可能捡漏了】各位网友怎么看?欢迎留言交流 。