【历史故事】鸦片战争失败后马上革新，中国近代化会提前多少年？现在很难知道

鸦片战争的失败距离今年，过去了差不多150年的光阴了，谈论到那段历史的时候，对于失败原因的总结也是不乏其人。总之来说那个时候我们失败的原因是归结到了清朝时候的整体落伍。我们落伍的情况从军队开始就一直都是中古时代的军队，我们国家的政府依旧叫做朝廷，沿袭了唐宋元明以来的做事风格。我们国家的人民读书人当官在内，其实都是中古时代的人民，所以我们才会失败。
民族失去二十年的光阴

文章图片
其实近代中国历史之中，清朝在遭受挫折和失败之后，是有学习西方发展的，但相对于日本和自己而言，我们中华民族至少失去了二十年的光阴。鸦片战争之中的我们虽然拼命的抵抗侵略，发自内心的悍不畏死，但最后的结局仍然是归咎于失败，这在一个自然发展的道理，是先进战胜落后的验证，是中华民族闭关锁国保守几百年以来逃不脱的一场失败。
从我们国家的近代民族历史的情况来看的话，那个时候鸦片战争军事上的失败对于我们国家民族来说还不是致命的伤害，最为致命的伤害其实是：“失败之后不图反省，不知道寻找失败的理由，然后发起整个国家的变革，这些才是鸦片战争以来最为致命的伤害” 。想想如果同治皇帝、开始一直都后面光绪溥仪时代的变革，从道光、咸丰时代就开始，那中国的近代化会提前多少年呢？

文章图片
现在很难知道，但可以知道的是当年日本遭受美国入侵黑船事件不久之后，就开始了倒幕运动，倒幕运动结束了幕府将军的古代统治，开启了天皇掌握实权与忠臣分享大权的时代，所以日本很早就开始了明治维新的准备。如果清朝同治光绪年间的洋务运动可以从道光咸丰年间就开始的话，那中国的近代化至少要比日本提前二十年。这样一来的话，整个东亚的面貌就会发生翻天覆地的变化。
可惜的是当时的道光、咸丰皇帝年间，在遭受了鸦片战争军事上的失败之后，没有人能够吸取教训。战争之前和战争之后的样子完全不一样，战争之前是秉持天朝上国的样子，认为天下之内没有国家能够战胜自己的傲慢，战争之后则是对于失败的拼命掩盖。整个国家从上到下的麻木不仁。这种情况一直到咸丰皇帝晚年，英法联军攻进了北京城，才有极少部分人开始决心，知道中国要强盛，非学西方不可，所以从这个角度上来说，中华民族丧失了20年的光阴。
第一次鸦片战争为何不维新

文章图片
清朝历史之中第一次鸦片战争失败之后维新其实是最适合的时间，这个时候是有一定的理由的，对于开启中国的近代化时间也不算晚。但为何道光年间的中国人失败的那么惨烈，却还是没有人愿意主导维新甚至没有人愿意提变法维新呢？这里面的原因极度的复杂，值得后世中国发展学者不断深挖研究。其中主要的原因无非是分为三个大点。
第一个原因就是中国人民族特性之中的“守旧性质”太严重。中华文化上下五千年的历史将那种文化自信和优越感已经植入了当时每一个中国人的心中。想要在这样一个国家民族的大环境之中，就仅仅因为鸦片战争一次的失败，就承认我们国家文化科技思想整体不如英法等国家的话，那是万万不可能的。

文章图片
【【历史故事】鸦片战争失败后马上革新，中国近代化会提前多少年？现在很难知道】第二个原因就是中国传统文化实际上是士大夫官员阶级的一条根本生命线。中华传统文化一旦出现动摇，那这些靠着读书科举做官的士大夫阶级饭碗就会动摇。想想看清朝末年的新政废除科举之后遭受到了多少读书人的反对，读书做官这条路被掐断之后，科举出身的一大批人就会面临失业的危险，所以第一次鸦片战争之中就算是皇帝冒出这样的想法，他们都会挺身而出的反对。
第三个原因是明清以来的士大夫官员缺乏一种大无畏的精神，其实无论是在清朝这个封闭保守的时代，还是说在唐宋开明包容的时代，中国读书人之中总是不缺乏一些眼光长远之人，这些人是极少数人，他们看待事物和国家民族前途命运看得比较清楚，就像是隔岸观火一般，但他们不到最危急的关头永远都不会指出弊端，因为他们害怕清流的议论，他们对于自己名声相当的看重，明末以来的清议已经让无数士大夫为之忌惮。