【王新喜|Android市场为何等不来爆款小屏手机?】( 二 )


【王新喜|Android市场为何等不来爆款小屏手机?】
文章图片
在全面大屏化的当下 , 小屏手机的生产涉及到零部件与工业生产线的更换与调整等 。
比如从屏幕这一环节来看 , 供应链厂商也是随着市场需求布局屏幕尺寸 , 2017年左右 , 5.5寸左右的屏幕尺寸是主流 , 供应链厂商基本上都集中做在5.5英寸左右的手机屏幕 , 到了2018年随着全面屏的普及 , 6英寸以上成主流 , 部分屏幕供应商于是便开始基于6英寸屏幕设计生产线 。
如果今天突然有厂商要做4英寸小屏机 , 那么屏幕供应商就要单独开设一条生产线 , 这其中会增加额外的人力与物力、品控设计、时间等诸多成本 , 产线是否能够持续复用也是问题 。
之所以强调小屏高端手机 , 是因为对于今天消费者而言 , 在追求层面与过去已经不同 , 在今天大屏流畅体验已经成为标配的情况下 , 用户很难容忍拥有一台配置缩水 , 体验缩水的中低端小屏手机 。
用户对小屏的期望是形态是小屏 , 但是软硬件配置体验与外观设计是中高端——一流的配置与芯片性能、一流的视觉设计质感与一流的软硬件体验 。 某种程度上 , 新iPhoneSE恰恰能满足用户这重需求 。
对苹果来说 , 它的优势在于 , 过去一直将小屏iPhone作为一个持续的利基市场在做 , 在供应链的资源管理、聚合和生产线品控与量产方面一直有延续 , 封闭体系可以完整控制产业链的各个环节 。
但在Android市场领域 , 可能全产业链布局的三星还勉强能够大规模生产小屏手机 , 但在Android市场要做小屏手机 , 研发投入成本上大 , 还要看供应链是否有足够的出货量与利润驱动力 。 从目前来看 , 可能已经很难找到优质的供应商去布局相关的设计产线 , 在保证良好品控的情况下大规模生产小屏手机 。
曾有业内人士指出:“开放的产业链与开发环境决定了Android无法控制并优化各种手机硬件 , 因此狭小的空间无法配备更强劲的芯片 , 也会对体积和电池容量产生限制 。 ”
而苹果的软硬一体化封闭的体系则可以相对处理好体积、外观与硬件配置与软件的兼容性 。
这也导致了 , 在小屏手机市场领域 , 4寸以下的手机当中 , iPhone无论是工业设计、综合水准的用户体验都是最好的 , 面对iPhone , Android小屏手机基本上没有优势 。
在知乎上我们看到依然有大量用户表达了对Android小屏手机需求 , 有知乎网友表示 , 即使在商家疯狂鼓吹大屏的现在 , 依然大量用户期待小屏 , 如果华为/小米能出款小屏不过分溢价、性能也还行的手机 , 市场前景巨大 。
但如前所述 , 前景巨大的背后 , 是做好小屏手机的难度更大 。 在小尺寸战场 , Android缺乏与iPhone抗衡的顶级配置与供应链优势 。 不过 , Android厂商其实在今天也没有必要在小屏市场去与苹果竞争 。
根据AppOptix给出的一份关于2017年人们使用手机尺寸的数据调研分析显示 , 使用4.5英寸以内手机的人平均每天仅花184分钟在手机上 , 使用5.0-5.5英寸这个区间的手机用户每天多平均花费234分钟 , 5.5英寸以上的用户平均每天会花261分钟在手机身上 。
【王新喜|Android市场为何等不来爆款小屏手机?】
文章图片
从手机厂商的软硬件一体化生态与用户时长、APP开发者盈利等角度 , 也是大屏手机带来的用户黏性与生态环境更好 , 因为大屏手机能占用更多的用户时长 。
iPhoneSE阻挡不了小屏手机市场衰退的趋势
苹果iPhoneSE开启性价比之争 , 也是特殊时期的特殊安排 , 它可能是基于几个方面的考虑:一是欧美地区不少用户习惯单手操控 , 小屏手机匹配欧美地区的部分用户需求 。
其次是小屏手机市场可以说是苹果的优势腹地与老本行领域 , 在这个尺寸领域 , 乔布斯那句“3.5英寸是最适合人类的手机屏幕 。 ”言犹在耳 , 它既是市场上的空白市场 , 也恰恰是苹果能够更好的填补与满足用户需求的优势领地 。