【爱历史】东汉末年真的只存在三个国家吗?( 二 )


然而 , 越是急不可耐就越是最容易失败 。 一年后 , 司马懿大败燕国 , 就此燕国在历史上不复存在 。 那么 , 既然是四国并存 , 为什么罗贯中对燕国一事只字未提?
【爱历史】东汉末年真的只存在三个国家吗?
文章图片
未提原因
纵观燕国的崛起和灭亡来看 , 罗贯中如此忽略燕国的存在 , 无外乎两点原因 。 其一 , 成立时间之短 。 燕国仅仅存在了一年就灭亡了 , 如此虽然是四国并存 , 却也是不值一提的 。
燕国的存续时间 , 即使是从公孙度任辽东太守时期算起 , 也是非常短暂的 , 不过四十余载而已 。 魏蜀吴的建国时间 , 虽然分别在公元220年、221年、222年 , 但是三个国家早在公元200年后 , 就已经形成了一种对峙局面 。
实际的存续时间 , 可大概算作五十年七十年 。 如果从实际建国时间算 , 可以说燕国直接被其他三个国家秒杀 。 魏国和蜀国建立到灭亡历经四十多年 , 吴国历经六十年 。
另外一点就是军事实力了 。 即使燕国后来的实力相较于之前壮大了不少 , 但是说到底他只是从魏国分裂出来的一股力量 , 无法和一个羽翼丰满的真正的国家相比 。
【爱历史】东汉末年真的只存在三个国家吗?
文章图片
何况在燕国建国之前 , 公孙氏势力充其量算是一个正在加速成长的青少年 , 自然更无法和已经成年的三个强大政权相提并论 。 燕国公元237年建国 , 到次年被灭只有一年时间 , 算是历史上历时最短的国家 。
一年的时间 , 各方面的规划还只是个雏形 , 政治经济文化没有发展就已经覆灭了 。 如此看来 , 对时局没有影响的小角色 , 对后世没有教化作用的事物 , 对《三国演义》的故事性不能增彩的情节 , 属实没有太大的撰写意义 。
常言道:“读史使人明智” , 《三国演义》固然精彩 , 但是如果想了解真正的三国历史 , 还是需要看《三国志》、《资治通鉴》、《后汉书》等历史相对还原度较高的著作 。
总的来说 , 当时就数魏蜀吴三国发展势头最为迅猛 , 任何一方的军事举动都会影响到时局 , 所以罗贯中就着重写了这三个政权之间的对峙 。
【爱历史】东汉末年真的只存在三个国家吗?
文章图片
当然 , 或许还有一部分社会因素 , 因为罗贯中生活在明朝初期 , 他也经历了朱元璋、陈友谅、张士诚的对峙 , 或许是在此三人角逐的基础上 , 才将三国演义写出来的吧!
【爱历史】东汉末年真的只存在三个国家吗?】对此 , 你有什么看法呢?