【历史故事】蒙古西征时，欧洲人为什么不用科学民主打败蒙古大军？

中外学者们经常说，中国古代没有科学，欧洲古代有科学、民主、自由。中华文明没有诞生科学精神，古希腊文明有科学、民主、自由，还产生了很多科学家，对世界做出了科学的解释。中国古代的一切发明发现都只是技术，包括“四大发明” ，都是只是技术，而不是科学，只有古希腊有科学和科学精神。

文章图片
他们还说，近代欧洲的科学就来源于古希腊，欧洲近代的崛起得益于古希腊的科学、自由、民主。
这种说法迷惑了很多中国人。无论中国古代的发明、发现多么先进，都被称为技术。无论古希腊的发明多么落后，人家都是科学。
亲西方的人天天向中国人发出灵魂拷问：中国人很聪明，为什么没有科学？
问题的答案其实很简单，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，有发达的经济实践才会有先进的科学理论。中国古代处处领先于世界，无论经济、政治、文化、军事、领土面积、人口规模，还是人才的数量和质量，都不是小小的古希腊能比的。古希腊有的东西，中国一定有，古希腊没有的东西，中国照样有。
之所以亲西方人士能对中国人发出灵魂拷问，主要是因为西方人掌握世界话语权，为了打击中国人的民族精神无所不用其极。
其实，我们也可以反过来问亲西方人士，既然欧洲在古代就有科学、科学精神，以及民主和自由，那肯定社会发展水平很高，科技发达，军事强大，为了不扩张领土，像近代一样打到东亚来呢，为什么拥有科学民主的欧洲在面对西征的蒙古大军时不堪一击呢？
那时候，欧洲人为什么不用科学打造先进强大的兵器打败蒙古大军呢？
在东亚，游牧民族和农耕民族是一对相爱相杀的好兄弟。
在秦朝统一六国之前，游牧民族和中原农耕民族之间有商队来往贸易，双方互通有无，总体而言相处还算融洽。虽然偶尔也有战争，但战争规模很小。因为对双方而言，贸易的成本总是低于战争成本。当时，游牧民族和农耕民族的军队人数都比较少，军队战斗力都不算高。
秦始皇统一天下后，中原王朝的军队变得空前强大，还把六国的长城连成一体，把游牧民族阻挡在长城以北。为了和中原农耕民族对抗，南下抢掠，游牧民族被迫实现统一。第一个统一北方草原的是匈奴。
汉朝花了六十多年才击败匈奴，迫使北匈奴迁徙到中亚、西亚和欧洲。作为汉人的手下败将，匈奴人在西边却如入无人之境，大杀四方，最终在西方安居落户。匈牙利人的祖先可能是匈奴的一支，也可能是被匈奴人赶到中欧的。
隋唐时期，强大的突厥也被唐朝打败，被迫西迁。突厥人也在西方大杀四方，没有敌手，最后在西亚、中亚安居落户。奥斯曼土耳其就是突厥人一个分支的分支。

文章图片
因为宋朝是历史上最弱最怂的一个汉人王朝，一直没有实现全国统一，只过了167年就丢失了半壁江山，在江南苟延残喘。取代北宋占据中原的金朝也很不成器，很快就腐化堕落。被中原王朝压制千年的北方游牧民族终于解除了封印，变得异常强大。蒙古就是在这种情况下崛起的。
13世纪，蒙古两次西征，轻松击败欧洲各国联军，一直打到波兰、奥地利、匈牙利和意大利北部。如果不是蒙古大汗蒙哥在四川阵亡，让蒙古陷入内战，蒙古大军打下法国、西班牙是毫无问题的。
金朝和蒙古人打了近二十年，给蒙古大军造成很大伤亡。南宋更是抵御了蒙古五十年。为什么继承了古希腊科学、民主的欧洲人反而不堪一击呢？
很明显，要么是欧洲人根本没有科学、民主、自由，要么是欧洲人有科学、民主，但没有起到该有的作用。
当时的欧洲极度落后，极度贫穷，远不如中国。而且，当时的欧洲贵族和平民几乎全都不识字，根本没有科学、自由和民主。
匈奴、突厥、蒙古等游牧民族向西方进攻的时候，从来没有遇到过像样的抵挡，这说明欧洲就是不行。如果行的话，早就打败中东伊斯兰世界，让中东人信基督教了，早就打到印度和中国了。
古希腊、古罗马都是被严重美化和夸大的，它们在古代并不辉煌，近代是欧洲的第一次崛起。
有人说欧洲不可能在没有历史的情况下，只用了几百年就实现崛起。