【爱历史】既然唐朝是胡人政权，那么满清为什么就不能是汉人政权？

网络发达了，信息也就多了，什么人都在网上发表观点，经常看到有人在说唐朝李渊和李世民的母亲是鲜卑人，鲜卑人是胡人，然后就分析谁谁有几分之一的汉人血统，几分之几的胡人血统，由此断定大唐是胡人政权，然后得出什么什么结论。

文章图片
由此我想到了另一位皇帝，那主是大清朝的康熙大帝。康熙的母亲佟佳氏是汉人，佟佳氏是现在吉林一带的汉人，是较早归顺满人政权的汉姓，佟佳氏是满族主要的八大姓氏之一，康熙有二分之一的汉人血统，为什么没有人说满清政权是汉人政权呢？如果传说的满清后金是被流放到黑龙江的宋徽宗后代，那么康熙还是百分之百的汉人血统呢，为什么没有人质在网上说满清是汉人政权，还有乾隆呢，传说是汉人的儿子，这些人讨论政权归属的时候怎么就没人有来说说这些事儿？

文章图片
实际上，我们现在说的国家和民族，都是现代意义的概念，并且具有很强的阶级性。一个政要归属谁，最终的还要谈其代表了哪些阶层的利益。唐朝是代表了现在意义的汉人政权，满清政权主要是由满蒙汉三个阶层建立的政权，清朝皇帝还是西藏宗教的首领呢。
五代十国时期的所谓胡人的鲜卑族，早就融入了汉人，在唐朝时就已经与汉人没有区别了，中华民族是一个融合的民族，现在我们身份证上的汉族，有好多情况是50年代初人口登记一刀切的结果。
根据血统来断定政权归属的人别有祸心，没有依据，也不科学，也没有实质的意义。一般来说，中华民族是炎黄后代，黄帝部落打败炎帝部落后，炎帝部落的人流落到黄土高原西北，形成了后来的少数民族，后来的胡人，还是炎黄子孙的血统。

文章图片
在网络上，经常看到所谓“五胡乱华” ， “涯山之后无中华”这样的字眼，其实这些词都是明治维新时期日本人编的论点，目的就是贬低抹黑中国历史，扰乱中国人的历史观，这些词语被一些人带到了中国，不明是非的中国人也跟着乱起哄，借以炫耀自己与众不同。
还有什么唐朝的历史在日本，明朝的历史在韩国，中华民族的文明史是不断发展的，不断成长的，停止发展长成了畸形的文化已经不是中华文明了。
有人说，历史是姑娘小辫子，任由别人打扮，这话也没有说错，历史观是有阶级性的，但是历史史实一直存在，是唯一的，得出一个什么样的历史观，要看屁股坐在哪个板凳上。
有些乱说话，拿了别人的钱说话，写文章，被翻出后被人批评还叫屈，说什么正常的文化交流，我看问题的关键还不是钱不钱，还是屁股倒底坐在了哪个板凳上。
【【爱历史】既然唐朝是胡人政权，那么满清为什么就不能是汉人政权？】有一年，某个中国足校开学典礼，据说邀请了国内500多家媒体，与别人不同的是，这家足校不但邀请写文稿的采访人员，还邀请了写文稿采访人员的直接领导，邀请了这么多人，包吃包住，还报销来回机票，临走还有红包，这种情况下，足球新闻都是什么样的报导，广大球迷都看到了，都感受到了。
在中国古代，有些太监明明不能生育，还要娶上几房太太，还领养几个儿子，借以传达一个什么信息，拿钱办事没有错，文化交流也没有错，错在怕你相信了太监的儿子是太监和他的漂亮的小老婆们亲生的。

文章图片