【历史故事】魏延和姜维相比谁更强?以史书为准,2人不属于同一个等级

魏延的最高官职:征西大将军领凉州刺史南郑侯 。 姜维最后:录尚书事、大将军、凉州刺史 。 蜀汉官制沿汉制但又有所创新 。 四征小于大将军 , “征后带大”表示地位略高于四方将军 。
但仍然低于大、骠、车、卫 。 而且也没有录尚书事 , 所以 , 姜维是一国统帅 , 魏延就一武夫 。 捎带 , 一些人说魏延是县侯 , 诸葛亮是乡侯的 , 完全是不读书就出来秀智商 。
武乡属琅琊郡即:孔明的故乡 。 汉臣以册封老家为荣 , 涉级本来就有郡、州、县、乡之分 。 三国同期还有徐晃、文钦等实例 。 而《蜀志》说得很清楚 。 刘禅即位时 , 自诸葛亮以下魏延排行第8 , 这才是其真实地位 。
【历史故事】魏延和姜维相比谁更强?以史书为准,2人不属于同一个等级
文章图片
从战场表现来看:魏延北伐期间屡次野战破敌 。 “延有战功……数破(郭)淮等” 。 这里说一下郭淮——正史里是和陈泰、邓艾、曹真、司马懿并驾齐驱的曹魏名将 。 以下为郭淮的战绩 。
【历史故事】魏延和姜维相比谁更强?以史书为准,2人不属于同一个等级
文章图片
魏延能数次战胜这样的名将的确不易 。 但是 , 姜维在史书上记载的北伐有11次 , 与入围武庙64将的邓艾能打成平手 , 实属奇迹!要知道 , 蜀汉当时人口不到百万 , 留下国内防守 , 姜维能动用的仅5万上下 。
受蒋琬、费祎、陈邸、诸葛瞻的轮流掣肘 , 能把这么点力量玩出花来 , 每次出击都找准了时机 , 用兵技巧绝对妙到颠毫 。
谋略上 , 魏延唯一值得一提的子午谷高论并未付诸实践 。 曹真、后世桓温和明义军等惨痛教训也多次说明:此计风险极高 。 鼓吹搏命的(拿偷渡阴平类比):
——邓艾若失败对魏国影响不大 , 失1偏师不至于颠覆基本盘 。 而蜀汉以弱敌强 , 每个老兵都是金饽饽 , 一分钱掰两半花 。 若因此折了1武夫加5000精锐事小 , 丢了战略战机才是亏大 。
论构想能力 , 姜维后期改汉中防御的策略——变“实兵诸围”为“游兵并之” , 就是出奇制胜欲提升战绩的冒险之策 , 结果呢?
说魏延防御超强的 。 别忘了 , 魏延守汉中时蜀汉第一代老将还在 , 汉中侧翼还有马超、吴壹等分担压力 , 所以狐假虎威 , 口嗨一句“十万吞之”我也会呀 。
【历史故事】魏延和姜维相比谁更强?以史书为准,2人不属于同一个等级
文章图片
重点谈谈两人的人际关系 。 这么来说吧:诸葛亮在世 , 魏延死掉是国家的重大损失 。 诸葛亮去世 , 魏延死掉是国家一大幸事 。
啥叫人际关系 。 老人家说:把朋友搞多多 , 把敌人搞少少 。 魏延就属于“性矜高 , 群下皆避之”的典型 。 也就是:我很厉害 , 你们都得听我的 , 不听就叉出去 。 结果弄得群情激奋 。 下图就是魏延在蜀汉庙堂与文武官员的人际关系 。
【历史故事】魏延和姜维相比谁更强?以史书为准,2人不属于同一个等级
文章图片
名副其实的天煞孤星 , 恨天恨地恨父母 。 本来大仇家杨仪已是这方面的奇葩了 , 拿来跟文长兄一比 , 反倒成了全票通过的小可爱 。
本来非要说你才华横溢、天妒英才值得同情 。 问题是你好好干你军事不行吗 。 偏要认为一法通、万法皆通:对庙堂世界还有雄心壮志 。 ——冀时论必当代以亮 。
这1句话说明了2个问题:1是魏延觉得自己也能当个丞相 。 2是他完全被所谓的功绩冲昏了头脑 。 史料说得很清楚:魏延的人际关系很差、比杨仪还差 。 但居然敢以“冀时论”(有人说)来判断自己的能力 。 跟袁大头看报纸、建统制有什么区别?
再联想一下“群下皆避之 。 ”说明当时就是众人脸上笑嘻嘻 , 心里毛毛皮 。 大家都觉得你是个小孩 , 哄着哄着 。 完了你自个儿倒飘了:认为继承丞相衣钵的非我莫属 。
董贼祸乱朝堂的先例还在 , 这个政情双商皆负的军头觉得自己是蜀汉之幸了?军略是政略的延续 , 军事必须服从于政局 。 且从军事上 , 魏延并非不能替代 。
同届生有吴壹 , 学弟级的王平也不在其之下 。 还有武侯着力看重的小甜姜 。 既然团队能力为负 , 业务上又不是不能取代 , 你不走人 , 谁走人?
此人到死都不可能懂 , 自己神神叨叨没被做掉 , 反而步步高升 , 不是因为他独一无二 , 而是诸葛亮宰相肚里能撑船 。 就他那一副嘲讽权臣的做法 , 换成曹丞相 , 第一集就要被赐十丈红 。
其实和如今很多人一样 , 明明对他一片赤诚 , 反倒觉得你出自恶意 。 世上怎么会有好人呢?反过还想要你的本金 。 按照诸葛亮的布局 , 在下一届领导核心里当个吉祥物 , 大家皆大欢喜 。