【历史故事】从后代人的视角来看，为什么说曹魏更具备王朝的正统性？

【【历史故事】从后代人的视角来看，为什么说曹魏更具备王朝的正统性？】引导语：关于三国时期的历史，不少人对三个国家有关正统性的问题做出了讨论，有人支持意在恢复汉室的蜀汉为当时的正统王朝，也有人支持实力最强的曹魏为当时的正统王朝。有人支持蜀汉还好理解，为什么还有人支持曹魏呢？原因主要有四个。

文章图片
第一个原因是程序正义。中国古代，王朝更迭不断，新王朝的建立伊始，需要从前朝当中承接下来，这时候的程序交接需要正义性，需要前朝的承认，由此才完成新王朝的承接工作。当时曹魏做到了这一点，曹丕得到了东汉汉献帝的“禅让” 。
禅让给非族人，这对于前朝皇帝来说俨然是十分不愿意的，但古代中国的王朝素来都是有能力势力当道，因此尽管汉献帝不乐意，但东汉气数已尽是不争的事实，因此在交接皇朝的过程中，他必须认清现实，曹丕的做法符合社会发展的趋势，不存在不公平性，他在承接的程序上也十分正义，符合新王朝诞生的交接要求。

文章图片
这种看似胁迫的交接，实际上在历史上比比皆是，应该说，王朝只要易主（皇室姓氏改变）这种情况就会发生。曹魏当时出现后，他的势力得到汉献帝在程序上的承认，换言之，曹魏是前朝承认的新王朝，这在程序上比蜀汉和东吴更具备正义性，在衡量王朝的资格上，曹魏实际上是更正统的。
第二个原因是实力的认同。要想得到他人的认可，首先自身的实力就得足够强，实力代表力量。力量则代表权威，是否得到他人的承认实际上就是对权威的认可。秦朝之所以一统天下，成就一代王朝，主要原因便是它的实力足够强大。

文章图片
因此，要想让前朝人民认可自身的存在，自身的实力必须足以服众，而纵观整个三国，曹魏在当中的实力无疑是最强的。就算民间还有些许怨言，但曹魏依旧可以依赖他们的力量来遏制这种现象，长期下去，怨言自然会消散，对他们的认可自然也加强，毕竟百姓都是在他们的治下生活的。
蜀汉之所以能得到人们的支持，是因为刘备本着恢复汉室的名号“创业”的，无论是蜀汉内还是蜀汉外，实际上人心偏向他们的并不少，但因为实力的差距，让很多偏向蜀汉的人心不敢表露出来。若是曹魏一直存活下去，以他们的强大，俨然可以粉碎那些偏向蜀汉的人心。从实力上来看，曹魏在三者中具备正统王朝的条件。

文章图片
第三个原因是后继者的认证。曹魏的后继者可以追究到后来的隋朝，众所周知，隋朝的正统性在历史上是得到认证的，而探寻隋朝的前身，正是曹魏后人的北魏起家的。东晋末年，代表曹魏势力的北魏卷土重来，在江东地区掀翻司马家族的统治，建立东西晋。随后，以曹魏势力为班底的东西晋被北齐和北周吞并，而北周便是后来隋朝的前身。
虽然名称辗转变化，但曹魏的班底始终在历史上流传，最终以隋朝的名义统一了中国，此时的王朝无疑是具备正统性的，换言之，三国时期的曹魏实际上是得到了后继者的间接认证的，其正统性于后世得到了推崇。

文章图片
隋朝当时统一中国后，也对自己的前身北魏和北周进行了诠释，官方认证他们地位存在正统性。可见，相比于东吴和蜀汉，在后继者的表现上，曹魏俨然更争气，毕竟三国之后，江山是司马家族的，最终却只有曹魏势力卷土重来，命运使然。
第四个原因是曹魏具有天子的信物。天子的信物不局限于传国玉玺，还在其他方面所有体现。古代中国把中原地区的归属权也称作是天子的信物之一，哪个势力占据了中原地带，那么该势力便得到了正统的印证，纵观历史，这种情况非常常见，比如一统中原的辽金。

文章图片
除此之外，是否得到文武百官的认可也是一大信物。曹魏的后继者东西魏本身具有天子，并且也有拥护天子的文武百官，这算是一个王朝是否符合正统性的一个必备因素。众所周知，历史上也不乏一些势力因得不到文武百官的拥护而无法称帝的，比如董卓。