【爱历史】论军事才能和统兵能力的话，关羽和曹仁相比，谁强谁弱

拿关羽和曹仁相比的话，别的不说，就说影响力，后世的人基本上都知道东汉末年有个关羽，同时关羽在后世的形象一再被神话，看着到处修建的关帝庙，以及被称为武圣的关羽，其在中国历史上武将的地位基本上是无人能及的，有多少人记得曹仁是谁呢？但几乎所有人都知道关羽是谁，干了些什么。
总有人说关羽之所以被后世不再神化的根本原因是关羽忠义，与武艺无关，与军事才能无关，与统兵能力无关，这样说的话，那只能说明你没有仔细研究过正史中的关羽，事实上，东汉末年乃至三国时期，关羽才是第一名将，曹仁无论是哪个方面，都远远比不上关羽。

文章图片
先说说正史上两人的武艺对比吧，其实正史上是没有所谓的武将单挑的，说起关羽，几乎人人都知道关羽千军万马中单骑斩袁绍前锋将军颜良的故事，这不是演义，也不是小说，而是历史，是真实发生的事，史书对此进行了专门的记载：
《三国志关羽传》：羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
关羽斩杀颜良的故事发生在官渡之战的前哨战--白马之战，从史书上的记载来看，关羽斩杀颜良是单枪匹马刺杀的，而且是在众目睽睽之下，并且斩下了颜良的首级，颜良手下的将领和士兵都不敢阻拦关羽，而非是眼睁睁地看着关羽离去，这说明关羽不仅是武艺厉害，亲手杀了颜良，而且很有威望，颜良手下的将领都不敢上前围攻关羽。

文章图片
【【爱历史】论军事才能和统兵能力的话，关羽和曹仁相比，谁强谁弱】关羽斩颜良其实很像小说中说的"在百万大军中取上将首级如探囊取物一般容易" ，这种事真实地发生在关羽身上，阵斩敌方主将这种直接决定战争胜负的行为，整个三国历史上只此一出，别无他家，不要说黄忠斩夏侯渊，那是乱军之中杀的，也别说张辽斩踏顿，同样是乱军中斩杀的，而且是不是张辽杀的还有争议。
只有关羽斩颜良是没有任何争议的，而且是公认是单枪匹马斩杀的，再来看看曹仁，有没有这方面的战绩？
曹仁在战场上斩将的记录在史书中是没有任何记载的，也就是说曹仁没有战场斩将记录，但是关于曹仁的武力，在南郡之战有过一次记录，当时是周瑜手下的数千先锋军攻打曹仁镇守的江陵城，曹仁派出手下猛将牛金率领三百人迎战，三百人对数千人，牛金寡不敌众，所以很快败阵。

文章图片
这个时候作为江陵城最高军事统帅的曹仁做了一个决定，他亲自率领数十骑冲向东吴军队，救出了被东吴军围攻的牛金，并冲出包围圈，然后落下一些士兵没有救出，曹仁又率军冲回包围圈，直到再次救回手下人，才回到城中。
当时的曹仁可是曹军主帅，主帅一般情况下是不在前线冲锋的，而是在中军指挥作战，但是曹仁敢以三百多人对战周瑜手下数千东吴军队，足见曹仁勇猛善战，有胆识，但就是没有建立功业，斩杀将领，所以论武力与战场斩将，关羽强过曹仁。
论统兵能力，关羽是蜀汉第一名将，而且负责镇守形势最复杂、地位最重要的荆州，是完全可以独当一面的，而且关羽一个北方人，能在南方的荆州训练出一支精锐的水军，并且这支水军还在襄樊之战中立下大功，擒拿于禁，斩杀庞德，俘虏七军三万人，都是关羽率领水军获得的胜利。

文章图片
三国时期不比现在，现在无论南方人还是北方人都有懂水的，但在当时北方人一般都不懂水性，从关羽公元201年随刘备来到荆州后，经赤壁之战和南郡之战，到公元219年关羽发动襄樊之战，关羽一直是蜀汉最懂水军的将领，这是很不容易的。
而且关羽在蜀汉的地位也不是曹仁在曹魏的地位能比的，关羽是蜀汉政权刘备手下头号名将，曹仁是曹操手下三大军区司令之一，关羽统帅着蜀汉半壁江山，曹仁镇守曹魏南方三分之一的荆州军区，关羽的地位略高于曹仁。
曹仁在早期一直都是曹操的附庸，曹操在前线打仗，曹仁一定是率领一支偏军助攻，久而久之，曹仁就被曹操培养成曹魏三大军区司令之一，这三人分别是：淮南军区司令夏侯惇，关陇军区司令夏侯渊，荆州军区司令曹仁。