魏延被杀,是因为脑后反骨吗其实《三国演义》并没说另一条原因！恶人|土匪|梁山好汉|书生|奴隶

魏延脑后有反骨的说法来源于《三国演义》。学术公认的是，研究三国最靠谱的是《三国志》。只是因为《三国演义》影响太大，很多人把演义当作正史。用演义来演绎魏延脑后反骨的话题，显然是不合适的。所以，回答这个问题要研读一下《三国志》，而不仅仅是《三国演义》。魏延被杀的原因是什么？回答是：绝不是因为脑后有反骨。直接原因是与杨仪两雄相斗而失败，间接原因是性格导致没有政治上的伙伴，用现在的语言说，就是不懂为官之道，得罪人太多，从而成为政治洗牌中的牺牲品。现在就来详细说说。

文章插图
关于魏延脑后有反骨的说法来源于《三国演义》魏延的能力是毫不用怀疑的，甚至现在有人讨论“诸葛亮死后如魏延代理国政”，蜀汉未来是不是会重写。这个问题有人会感到可笑：魏延有那个能耐吗？事实是：“冀时论必当以代亮。本指如此。”当时蜀汉的人们都认为，诸葛亮死后一定是由魏延来接替诸葛亮。魏延本人也这样认为的。”是不是有这个能耐应该一目了然啦！魏延论能力应该会接替诸葛亮的职位。为什么大家和魏延本人这样认为？一句话：是魏延打出来的威望。当年，魏延带着私人武装跟随刘备入蜀，因战功被任命为牙门将军。有这样一件事：刘备称王汉中后迁居成都，需要重要将领镇守汉川，大家都认为非张飞莫属。但刘备让魏延镇守，全军上下无不惊讶。为了让全军服气，刘备大宴群臣，问魏延：“现在对你委以重任，你有何计划？”魏延答：“如果是曹操带领兵马来，请允许我替大王抗击他；如果是其他人带领十万人马来，请允许我替大王吃掉他。”由此可见魏延的能力，当然也透露出一份自负。但自负有自负的本钱！后来，升为领丞相司马、凉州刺史、都亭侯的魏延同魏军的费瑶、郭淮大战于阳溪，大败郭淮等人，被升迁为前军师征西大将军、假节，南郑侯。由此看来，魏延自负也好，自大也罢，他还是很有“两把刷子”的，也证明了刘备识人的眼光很准。有能力的人总免不了自负，自负人的也免不了树敌，尤其在官场上就会成为一个异类。魏延本是军人，不喜欢玩官场的那一套，善于养兵，勇猛过人，加上性格矜持和高傲，大家都对他敬而远之。“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。”

文章插图
魏延的自负也好，自大也罢，他还是很有“两把刷子”的魏延的自负甚至自大，最不能让“诸葛亮粉”接受的是“子午谷奇谋”一事，魏延在诸葛亮北伐时请求单独率1万人马，出子午谷偷袭长安，“如韩信故事”，像从前韩信所作所为那样，但被诸葛亮制止。于是魏延常以为诸葛亮胆小，叹恨自己的才能没有得到充分的发挥。“延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”居然怀疑诸葛亮？居然认为诸葛亮胆小、表达不满……魏延这是要反天不成？诸葛亮无论从兵法智谋、道德人品等各方面被后世历代视为“神”，你魏延有什么资格谈“子午谷奇谋”？真是笑话！你以为诸葛亮看不懂吗？就你有眼光吗？所以后人猜测：诸葛亮早已看透魏延，不相信他，也不用他的计谋，也就有了《三国演义》中早就发现有反骨、早已安排马岱卧底、死后一系列安排防备魏延谋反……魏延就这样被钉在历史的耻辱柱上。但演义就是演绎！历史是这样的：自负甚至自大的魏延，使大家都对他敬而远之。只有杨仪对他不宽容、不让步、不合作，两人势同水火。诸葛亮五丈原将死前密与杨仪、费祎、姜维等讨论退军事宜，决定让魏延断后，姜维次之；若魏延不服从军令，便弃他不顾，军队按计划进行。这全是自相矛盾的安排和说法：讨论后事不让魏延参加，说明他不是核心层，不得到充分信任，但又让魏延断后掩护大军，断后掩护的责任之大，不用说大家都明白，同时又预料到他可能会不服从命令……由此看出来诸葛亮的纠结：魏延是有用之材，但在官场上的表现不及格，和被自己器重的文人不和睦，自己死后有可能会和文人发生冲突。但又必须重用他断后掩护，这个任务只能由他来承担，但他有可能不服从其他人指挥……

文章插图
《三国演义》中马岱卧底诛杀魏延，可惜这是戏说结果，诸葛亮病逝后秘不发丧，杨仪让费祎探听魏延的意见。魏延的这番话表明了作为军人的果断和行事准则，“丞相死了，我还在！亲属和官员可回去发丧，我率领军队打击敌人，怎么能因为死了一个人而耽搁国家大事？再说我是什么人，能接受杨仪的指挥，成为被人嘲笑的断后将军！”作为蜀汉文人的一座“神”，对于诸葛亮，费祎是不准许一个人发出这种声音的。于是费祎骗魏延而去，和杨仪等人按计划撤退。如果说此时的魏延只是政治上表现不成熟、幼稚，此后的做法则完全鲁莽而昏聩。他趁杨仪撤退令未下，就率军南归汉中，把一路的栈道烧毁，这就是要断了杨仪等大军的活路啊。显然，如果过去还是杨仪与他不和睦，此时众人都已视他为敌了。接下来，他和杨仪各自上表刘禅，控告对方反叛。刘禅接到双方书信后询问董允、蒋琬。看过诸葛亮《出师表》的人都知道，这二人是诸葛亮向刘禅推荐的可托付国事的人。这二人此时全部认为魏延是反叛一方，杨仪是忠诚一方。看来，不懂为官之道的魏延确实得罪人不少！其实，董、蒋二人的水平与诸葛亮根本无法相提并论，本来就是一方斗气，一方不服气的“人民内部矛盾”，结果被整成一方要造反。想必诸葛亮活着，遇到这样的事不会如此草率下结论吧。当然，魏延之死和他所犯的最致命一个错误分不开：杨仪等人历经磨难，跟着魏延就回来了。但魏延占据南谷口，派兵阻击杨仪等人。这时候，杨仪等人肯定肺都要气炸了！你小子非要把我们弄死啊，我们没死在半路上，你不罢休啊！结果杨仪手下叫何平的人口才极佳，见到魏延后说：“丞相归天，尸骨未寒，你们竟敢如此！”把诸葛亮的牌一打，魏延马上兵败如山倒，部队全都散去。魏延和他的儿子等人逃往汉中，杨仪派马岱追杀，马岱砍下魏延脑袋复命，杨仪则用脚踩魏延的头说：“糊涂的奴才！还能干坏事吗？”并杀了魏延三族。《三国志》记载至此时，有如下一段话：魏延不北往投降魏国，而是向南返回蜀汉，他的本意是为了杀杨仪。而且，大家都认为魏延会接替诸葛亮的职位，魏延也是这样想的，所以他不可能背叛蜀国而造反。