红学专家千千万,大抵都是文盲,连原著第一篇文章也不曾看


红学专家千千万,大抵都是文盲,连原著第一篇文章也不曾看
文章插图
题:红学专家千千万,大抵都是文盲,连原著第一篇文章也不曾看!
文/姜子说书
青埂峰下一顽石,曾记幻相并篆文,月旨石见《石头记》!
荣即华兮华即荣,木石前盟西堂主,胭脂染就《红楼梦》!
声能两歌手两牍,两鉴风月两生花!以诗传史石上墨,谁识画眉昭风流?
女儿未嫁将未降,末世忠义明闺阁!先时名号通灵玉,来时姓氏原是秦。
源为二玉演二宝,慷慨隽逸作姽婳,荣源宁演隐甄氏,《胠箧》《南华》续《庄子》!
红学专家千千万,大抵都是文盲,连原著第一篇文章也不曾看】——《石头记》序
红学专家千千万,大抵都是文盲,连原著第一篇文章也不曾看
文章插图
《红楼梦》是明清四大小说之首,因为研究者众多,以至于形成了浩浩荡荡的“红学”,但是,时至今日,无数专家仍然把此书当作清宫野史、曹家自传、才子佳人书、风月笔墨。
世人以为《红楼梦》是风月笔墨、才子佳人书,却不见原著第一篇文章的开头,清清楚楚地写着:
更有一种风月笔墨,其淫秽污臭,涂毒笔墨,坏人子弟,又不可胜数。至若佳人才子等书,则又千部共出一套,且其中终不能不涉于淫滥,以致满纸潘安子建、西子文君,不过作者要写出自己的那两首情诗艳赋来,故假拟出男女二人名姓,又必旁出一小人其间拨乱,亦如剧中之小丑然。且鬟婢开口即者也之乎,非文即理。故逐一看去,悉皆自相矛盾,大不近情理之话。
若以为书中写的不过是适趣闲文的野史之类,专家们可又大错了,《红楼梦》故事里,作者于开篇介绍本书与其他书籍之不同,道:
红学专家千千万,大抵都是文盲,连原著第一篇文章也不曾看
文章插图
历来野史,或讪谤君相,或贬人妻女,奸淫凶恶,不可胜数。竟不如我半世亲睹亲闻的这几个女子,虽不敢说强似前代书中所有之人,但事迹原委,亦可以消愁破闷,也有几首歪诗熟话,可以喷饭供酒。至若离合悲欢,兴衰际遇,则又追踪蹑迹,不敢稍加穿凿,徒为供人之目而反失其真传者。
我就奇了怪了,这些专家莫非都不识字吗?都是文盲?还是专研了一辈子的《红楼梦》,其实连原著第一篇文章也不曾看过?
《红楼梦》故事里,作者和评书人动不动就对比着此书,拿“野史”开涮,若是野史,谈何追踪蹑迹?谈何真传?若是才子佳人书,又何必动不动扯上野史来骂一顿?
红学专家千千万,大抵都是文盲,连原著第一篇文章也不曾看
文章插图
若是清朝几个皇子争夺帝位的小事,至于白骨如山吗?怎么就忘姓氏了?换个皇子当皇帝,清朝江山就改姓了不成?若说是曹家之事,何必狂妄到自比补天之石?还泪之说,来自卞和哭玉,书中有千千万万个证据,把通灵宝玉指向传国玉玺,就曹家那点破事,值得天下人来共哭吗?
《红楼梦》故事里,作者视才子佳人书为跳梁小丑之书,大不合大家族的式样,为什么偏偏世人要把林黛玉和贾宝玉脑补成自由恋爱的典范呢?
红学专家千千万,大抵都是文盲,连原著第一篇文章也不曾看
文章插图
《红楼梦》故事里,金玉良缘才是因世俗玩物上撮合而遂终身的才子佳人俗套故事,所以,林黛玉日日夜夜防着薛宝钗,恐怕她借着金项圈生隙,窥视通灵宝玉。林黛玉不屑于才子佳人俗套,贾母在众人面前大肆掰谎,大骂才子与佳人为鬼贼,专家们都当作没看见吗?
若按专家们的说辞,只怕是《红楼梦》书中随便一篇文章的标题,都没法解释。没错,专家们连第一回题目的前半句都没看懂,才会直接无视第一回和第五回。专家们连《红楼梦》的主旨“怀金悼玉”都看不见,也没看到作者写书的目的“昭传闺阁”,完全看不明白《姽婳词》的点睛之笔,更无视《风月宝鉴》特意展示给世人的打开方式。
红学专家千千万,大抵都是文盲,连原著第一篇文章也不曾看
文章插图
若连原著第一回和第五回都看不下去,把“字字血泪”当作“神话传说”,只怕专家们一辈子都想不明白贾宝玉为什么连忠臣良将都骂,为什么读书上进倒成了国贼禄鬼,为什么秦可卿被视为神仙,贾宝玉被视为贾府唯一的希望......
本文资料重点引自:《红楼梦》程高本、《脂砚斋全评石头记》