江铃汽车|男子酒后在饭馆鱼塘钓鱼溺亡，家属起诉菜馆索赔，法院：驳回上诉江铃域虎|国产车

文章图片

垂钓是很多人非常喜欢的休闲运动，闲暇的时候，他们会相约一起到湖边去钓鱼，无论能不能钓到鱼，都会感觉非常开心。但是饮酒后，最好不要到湖边这种比较危险的地方，一旦不留神掉入水中，会对自己的生命安全造成威胁，发生事故还容易引起纠纷。
2019年10月23日，江苏省镇江市的沈某在当地一家菜馆预订了一桌晚饭。当天中午，沈某在朋友家吃了饭，喝了酒。为了安排晚上的饭局，沈某提前来到了菜馆，安排好晚上的菜品之后，沈某觉得有些无聊，便想到菜馆的池塘里去钓鱼。
虽然垂钓并不是菜馆提供的项目，但是沈某询问了菜馆的老板，出于好心老板还是将鱼竿借给了他，并且向沈某提供了面粉作为鱼食。沈某拿到鱼竿后，便来到鱼塘钓鱼，但之后却发生了不幸，沈某掉入了鱼塘不幸溺亡。
众人赶到鱼塘后，联系不上沈某，四下寻找也没找到人，便打电话报了警。随后警方派救援人员赶到现场，在鱼塘内将沈某的遗体打捞上了岸。
沈某的亲属认为，是菜馆没有尽到保障消费者人身安全的义务，才导致沈某死亡，于是将菜馆告上了法庭，要求菜馆对沈某的死亡承担赔偿责任，共计21万余元。
镇江市丹徒区法院认为，沈某是一个完全民事行为能力人，应该预见酒后钓鱼行为所存在的危险，对于此行为引起的后果应承担相应责任。因案涉鱼塘并非经营性的钓鱼场，沈某在该鱼塘内钓鱼，饭店未向其收取相应费用，亦没有义务设置专人值守，保障其人身安全。且此前沈某并未在该菜馆处饮酒，菜馆对其先行行为也不具有保障义务。故经审判，法院驳回了家属上诉。
对于法院的判决结果，沈某的家人不服又提出了上诉。镇江市中级人民法院作出了二审裁定，驳回了原告的上诉请求，维持了原判。
【江铃汽车|男子酒后在饭馆鱼塘钓鱼溺亡，家属起诉菜馆索赔，法院：驳回上诉】对于这个判决结果，很多人认为法官判得还是很公正的。虽然对死者的遭遇表示同情，但这件事的确不能责怪饭馆。