相贵军事“大失所望”美国海军陆战队M50/55“雷辛”型冲锋枪的配发和非议


相贵军事“大失所望”美国海军陆战队M50/55“雷辛”型冲锋枪的配发和非议
文章图片
■2004年游戏《荣誉勋章:太平洋》中出现的M55“雷辛”型冲锋枪 , 游戏中仅有最初的几关能让玩家使用到该款枪型
相信很多人和我一样 , 第一次认识到美国海军陆战队使用过 , 一款名为“雷辛”型的冲锋枪 , 都是因为2004年的游戏《荣誉勋章:太平洋》 。
但在玩过游戏之后 , 你是否有细思过这么些问题 , 美国海军陆战队当时怎么会用这款武器?为什么在游戏里 , 只有区区几关里才能够使用到这款武器?
相贵军事“大失所望”美国海军陆战队M50/55“雷辛”型冲锋枪的配发和非议
文章图片
■1942年中旬 , 匡提科军械试验场的一名美国海军陆战队高级军士长 , 分别展示着“雷辛”型冲锋枪的两款枪型 , 暨全尺寸的M50型(右手)及相对简化版且使用折叠托的M55型(左手) , 为便于下文内容 , 笔者特意配了一张折叠状态下且使用短弹匣的M55型“雷辛”型冲锋枪
“雷辛”型这款脱胎于太平洋战争前夕的冲锋枪 , 其实最早对标的还是M1928A1“汤普森”型冲锋枪 , 共同竞争美国武装部队即将期望列装的冲锋枪枪型 。
但加上1941年年末随之爆发的珍珠港事件 , 两款枪型在这个采购问题上的竞争步伐瞬间加剧 , 并在某些考量标准上 , 出现了“赶鸭子上架”般的心态 。
1942年年初 , 美国陆军和美国海军陆战队相继在各自的阿伯丁和匡提科军械试验场进行测试 。 陆军最先给出了答案 , “雷辛”型冲锋枪的精度要高于M1928A1“汤普森”型冲锋枪 , 但枪机结构简陋 , 保养稍作不慎就易频发故障 , 所以坚持选择了后者 。
反而到了美国海军陆战队这边 , 同样是觉得“雷辛”型冲锋枪的精度不错 , 其它问题也没太在意 , 可以凑合列装 , 便在不久后拍案决定 , “雷辛”型冲锋枪将作为美国海军陆战队主要装备的冲锋枪枪型 , 并且全面采购列装 。
而这一年的美国海军陆战队在采购方面 , 考量的另一点标准 , 也就是在于“雷辛”型冲锋枪相比当时的M1928A1“汤普森”型冲锋枪更易于量产 , 快速并有效地弥补后者交付进展缓慢的问题 。
因为太平洋战事的爆发也让美国海军陆战队清楚意识到将在日后不久 , 最先担负起太平洋地区“急先锋”的职责 。
相贵军事“大失所望”美国海军陆战队M50/55“雷辛”型冲锋枪的配发和非议
文章图片
■(下图)“雷辛”型冲锋枪(M50型)相比(上图)M1928A1型“汤普森”型冲锋枪要简陋的多 , 自然也就更为轻便 。 也正是此类原因 , 催生了日后“汤普森”型冲锋枪简化工序朝向M1/M1A1型发展及列装部队的历史发展必要道路
另外 , 对于本就追求射击精度的美国海军陆战队员来说 , 额外一点 , 也是最重要的理由 , 便是恰好看上了“雷辛”型冲锋枪的重量较轻 。
相比M1928A1“汤普森”型冲锋枪的11磅重量来说 , “雷辛”型冲锋枪由于枪机结构更为简单且主要是用冲压件 , 重量仅有6.5磅 , 几乎快轻了一半 。 而且 , “雷辛”型冲锋枪的平均50美元造价(折合现今约800美元) , 远低于M1928A1“汤普森”型冲锋枪的均价200每月(折合现今约3500美元) 。
着重关注这一需求点 , 则是为契合当时美国海军陆战队正紧锣密鼓 , 相继于1940年和1941年投入组建的美国海军陆战队空降部队(Paramarines)和美国海军陆战队“奇袭者”(MarineRaider) 。
二者的部队性质 , 决定了他们都急需一款质量较轻的自动武器 , 以满足其快速突袭作战和便于投放战场的需求 。
因此 , “雷辛”型冲锋枪在交付给陆战队时 , 除了最初的M50型 , 为满足轻量化作战的需求 , 另一种也就是使用折叠托且不带枪口制退器的M55型 。 但在美国海军陆战队仓储统计时 , 均都只记作为“雷辛”型冲锋枪(下同) 。