UR资讯北京前置仓的“中场战事”( 二 )


但值得一提的是 , 叮咚买菜在服务上更胜一筹 , 《灵兽》发现在叮咚买菜平台的系统中 , 经常出现重量误差导致的退款 , 这个操作 , 值得收获一波好评 。
2.北京市场的争夺战
叮咚买菜进京正在恶补北京地区的成绩单 , 地推、拉新、优惠券和满减也在一步步走着每日优鲜和美团买菜的旧路 。
一年前 , 美团自营的生鲜零售业务美团买菜进入北京 , 同样采用前置仓模式 , 目前50多家服务站覆盖各区 。 据透露 , 美团买菜正持续开站、增加站点密度 , 扩大在北京市场的份额 。
UR资讯北京前置仓的“中场战事”
本文插图
而每日优鲜则以北京为大本营发展了5年 。 目前 , 每日优鲜在全国有1000多个前置仓 , 北京占据300多个 , 在密度布局上占据很大优势 。
在北京前置仓的竞争格局中 , 美团买菜、叮咚买菜、每日优鲜都意识到 , 不能跑的太慢 。
由于前置仓模式的特殊性 , 它没有线下获客渠道 , 所以前期唯有靠补贴获客、固化顾客 。 这意味着 , 各个前置仓平台需要完成线上与线下商流、物流、信息流融合 , 入场的重要一步 , 就是“拉新” 。
具体来说 , 即业务初期需要频繁发券、补贴获取新用户 。
一位叮咚买菜的地推人员告诉《灵兽》 , 在完成基本“拉新”任务拿到底薪的前提下 , 每拉到一个新用户注册 , 就会有4元钱的提成 。 但据了解 , 美团买菜一单的拉新提成在8元 。
同时 , 该工作人员称 , 由于其他平台早前在北京市场有个培养 , 所以推广也相对简单 , 不用对模式太多解释 , 看到赠品和优惠差不多就下载注册了 。
UR资讯北京前置仓的“中场战事”
本文插图
面对叮咚买菜的强势进攻 , 接近美团买菜的人士透露 , 美团买菜已经在针对叮咚买菜进京制定策略了 。 而在今年 , 肉眼可见的美团买菜正在加大地推的速度和优惠力度 。
高昂的成本、再加免配送费的状态 , 地推人员告诉《灵兽》 , 配送一单 , 配送员赚取5-7元 , 而这完全由平台补贴 。
再算一笔账 , 如果前置仓配送成本6元 , 按照生鲜超市客单量同样是2000客单一天 , 前置仓一天配送人工成本12000元 , 一个月仅补贴的配送成本就达到36万元 。
【UR资讯北京前置仓的“中场战事”】
这场前置仓争夺战愈演愈烈 , 眼看赔本的买卖 , 能支撑到现在 , 背后离不开资本的支持 。
腾讯多次投资每日优鲜 , 并宣称打造千亿规模生鲜零售平台 , 叮咚买菜的背后也站了15家投资机构 , 而美团买菜更是被美团寄予“厚望” 。
3.前置仓难破局
目前 , 市场上对“前置仓”模式的看法不一 , 各有理由 。
但判断标准是统一的 , 即能否盈利 , 再延伸下去则是 , 谁能够做到场景的足够垄断?
要做到垄断需要用户消费粘性足够高 , 并且单一区域内订单密度足够大 。
规模是生鲜盈利的核心 , 不仅是因为规模大了能降低采购成本 , 而是因为只有规模以上才能实现集采、集储、集运 , 从而降低流通成本 。
其实 , 相较于建仓 , 前置仓难的是养仓 。
目前来看 , 前置仓所面临的问题是 , 投入成本过高 , 前期要搭建数据平台 , 建立配送团队 , 运营成本还涉及流量获取、损耗等 , 而最为致命的是生鲜毛利相对较低 , 难以覆盖成本 , 归根结底是客单价上不去 。
拿北京市场的三家前置仓玩家来说 , 仓的面积均在300平方米左右 , SKU在3000支 , 这样的数量也就相当于社区便利店的消费场景 , 仅仅够满足即时性需求 。
这样必然影响客单 , 进而影响收益 , 况且目前打响的战火 , 平台大都通过营销满减或抵用券的形式 , 这样导致单一渠道购买频次下降 , 对高频即时的模式并不利 。