致我们逝去的手速三消之王King的新游戏彻底脱离了三消( 二 ) 这款「自走棋2.0」的初期表现

文章图片
游戏中的敌方单位分为野兽、哥布林等不同种族，玩家携带的英雄则有相对应的属性相克。同时，英雄技能区分单体、AOE ，以及各类控制效果，这就需要玩家根据对敌形势切换不同的上阵英雄。
不过总体而言，这一套战斗策略体系并不复杂。前10个关卡以内基本就交代清楚了。
在战斗外的养成上，《狂暴骑士》挖的坑也不算多，主要集中在武器和装备，不同稀有度英雄的升级上；此外，拳套这个稍显特殊的装备，会有一个有点类似技能树的强化体系。
像是一款中小团队的试水之作
从具体的游戏体验去倒推，《狂暴骑士》的设计思路有点意思。
假如暂时忽略它是出自King这样的大厂，那么上手前两个小时的感受，很可能会让人觉得它的开发方是这个品类的初学者——通常是中小团队——他们试探性地做了一些设计，在每种常见的玩法框架、机制里都尽力做了一点差异化的尝试，当然这些也都不算特别颠覆。不过全加在一起，还是会让人觉得游戏体验有些不一样。
比如说，看起来游戏的技能机制和《刀塔传奇》类的“点头像放大招”类似，只不过把攻击过程手动化了。但细究起来，两种不同的攻击方式，还有不同的侧重。
先用伤害更高的武器攻击清掉目标怪物，还是更快攒出大招更有利，是玩家需要临场决策的。同时，点头像放技能，也分出了普通技能和大招两个分支，而每一个分支又可以有两个不同的决策项。
如同前文描述玩法介绍的那样，它的确没有什么罕见的玩法设定，整体上可能难免会被成熟玩家打上“缝合怪”的标签。

文章图片
但也正因为对这类玩法较少涉猎的“稚嫩” ，再加上的确是来自大厂班底的产物，让游戏表现出了一点不太一样的气质。像是战斗开场前的运镜，大招演出的表现等等，这些细节制作水准都还比较精良。
此外，游戏目前的体量不大、玩法体系不复杂，也就使得付费设计上相对克制。这也是玩家整体评价较高的的原因之一，对比常规的卡牌，《狂暴骑士》更轻度。目前来看的氪金点不算太多，也设计了视频广告奖励。

文章图片
不过也正因为体量问题，后期可消耗内容少，导致可玩性降低，也会逐渐暴露养成与付费上的平衡问题。这些也都成了这种体量、素质背后的隐忧。这可能是一贯擅长三消游戏的King没能给出最佳解决方案、仍待探索的地方。
King为什么要做一款这样的游戏
《狂暴骑士》并不是King第一次探索RPG方向。 2018年， King也上线过一款包含RPG元素的《LegendofSolgard》，背景结合了北欧神话设定的回合制游戏。不过这个新品同样还是没能彻底摆脱三消的基础射击，其中战斗过程是“对对碰”式的消除，局内的设计还是依赖于King自己最熟悉的玩法。

文章图片
而从King的近几款新产品来看，《狂暴骑士》应该是较长一段时间内唯一一款彻底脱离了三消基础的新游戏。
上周动视暴雪发布了今年第一财季的财报，受新冠疫情封锁和居家隔离的影响，动视暴雪旗下产品有着不错的用户数据表现。而King的月活跃玩家总数更是达到了2.73亿之巨。这是2015年动视暴雪59亿美元收购案之后， King活跃用户量的历史新高。
随着用户体量持续扩大， King在休闲玩家这个最大的基本盘之外探索一些新领域并不意外。
一方面，从美国等几个典型欧美市场的动向来看，用户增长仍然保持着一定的速度，而这部分用户对于轻中度的产品有着不错的接受度。