日本剑道|欧洲剑术、日本剑术与中国剑术, 哪一个在实战中更实用开门见山

开门见山的说，实战中有什么招式、有多少招式根本不重要，重要的还是个人的经验和体质。要说实战的话，一切莫过于古时的军训、打仗的经验与常年锻炼的体魄。不过日本剑道、欧洲剑术与中国剑术这些，都可以帮你累积经验培养心态的，不过在于程度的差别。要比较的话：古欧洲剑术（HEMA）、日本古流剣術（两者看人不看招式）击剑（fencing）、日本剣道（两者都已被运动化，实战相差不远）现代的中华剑术（杂技化的民间剑法）。欧洲剑术

文章插图
受骑士文化的影响，欧洲诸国的人民都很尚武。在20世纪以前，甚至为击剑所留下的伤疤而感到荣耀。欧洲剑术的范围其实非常之很大，有太多派系了，要一言概之太过笼统了。不过，今天的击剑都已经被标准化和运动化，实战能力不如昔日了。今天的击剑更像是「武术体育」。话虽如此，但击剑的实战程度在小编看来和剑道不相上下，当然和中国剑术比的话肯定更高。击剑的优势在于它虽然也有一套礼仪和教义，但占的部分比较少。

文章插图
击剑不同于摆样子，更重视于基本而实用的技巧，之后就是反复多次的实践与锻炼。学过击剑的人都知道，击剑非常重视练习与实战技巧。虽然现代击剑已经被运动化了，但近几年古欧洲武术却在复兴，不容小觑。日本剑道

文章插图
日本尚武，对武术、武道的保留与发展都比中国更好。日本剑术与剑道是不同的。日本剑术，尤其是古流剑术，是未被运动化的真正的剑术，在训练期间都能打死人。剑道是由剑术演变而来的，很多地方已经被标准化、形式化、运动化。虽是武艺更是体育。

文章插图
日本剑道实战能力不高，更注重礼仪与哲学。中国剑术

文章插图
现在中国民间流行的各种剑术，如太极剑、武当剑、滚刀法等等，历史都不长，甚至近代现代才出现的。这一切都源自中华尚武精神的衰落，传统的武术，包括剑术、刀法等都失传了。而今天的中国剑术，更趋向于一种近似武术的表演，华而不实。大家去看看各自的训练过程，也基本都看出差别在哪里了。不过小编希望，在未来中国的古剑术也能迎来复兴，可以注重基本功与实战技巧，而不是重复华丽的招数。