浩汉防务论坛到关键还是要花太多钱，1000枚核弹头要生产多久？其实没几年最近几天

文章图片
【浩汉防务论坛到关键还是要花太多钱，1000枚核弹头要生产多久？其实没几年】最近几天，关于中国核武库中的核弹数量在当今国际政治环境下是否依旧''够用'' ，以及中国核武器数量是否应该提升至最少1000枚等话题在网上可谓争论不休。众所周知，我国核战略长期奉行不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器，核武器数量虽不公开，不过按照官方说法数量''够用'' ，其背后的潜在意思就是数量虽然不多，但是足以震慑打击某些尝试想与我国进行核战争的宵小之徒。

文章图片
参照英国、法国两国核武器''够用''的标准，再加上国外不知从哪里获得的资料信息，我国核武器的数量在270枚至400枚之间应该无疑，这个核武器规模怎么说呢，说大不大，说小不小。 300枚核弹头虽然足以严重破坏美俄这等体量的核武器大国，但是不能彻底将美俄这样的从地球上抹去，让一个国家亡国和灭掉一个国家的区别是很大的，亡国只是消灭这个代表这个国家的政府，而灭国很大程度上的意思则是将这个国家的名称从世界上抹去。
想灭掉像美国这样的拥有十几艘移动的''海上城市'' ，几百个海外军事基地以及拥有完善的弹道导弹预警体系和防御手段大国回到石器时代，仅凭300枚核武器？恐怕1000枚核武器也只能作为保底数量建设。而且，我们必须认清，假如我们没有足够的核武器数量可以确保我国可以在与世界主要核大国的世界核战争中实现真正意义上的互相毁灭原则。

文章图片
在和平时期，拥有7000余枚的核弹头其他核大国终究会利用其不对称核优势这个底牌，肆意的侵犯触犯我国的利益底线，甚至迫使我国做出某些利益的重大让步。因此，将核武库提升到至少1000枚对我国是相当必要的。此外，笔者发现，许多人认为我国可以仍保持现有的''够用''规模，只要在外交场合模糊化中国核武库规模也能达到类似的震慑效果。对于这种思想，这里必须要说，震慑的前提是必须要让其他国家切实的感受到震慑，假装将手伸到后腰装作自己有枪，是无法吓唬在你面前准备向你开枪的人的，只有将腰间的刀换成枪并亮出来，甚至要对天放几枪，才能真正震慑那些拿着枪威胁你的人，核武器亦是同样的道理。

文章图片
那么，假如我国要将现有的''够用''规模的核武库提升到至少1000枚需要多长时间并花费多少资金呢？目前，我国每年可以生产1200公斤的铀-235和钚-239 ，而制造1枚1万吨TNT当量的核弹需要20公斤的核材料，也就是说，我国每年至少可以组装60枚万吨级别核弹头，并且，上述提到的核材料生产能力其实是根据需求进行增长的。事实上，根据美国的数据显示，多每年可以生产140枚核弹，也就是说，只要5到7年，我国的核武库规模就能从现在的300枚达到千颗级别。

文章图片
最后，值得注意，尽管美国大多数核武器都处于封存状态，其实际部署的核武器只有1500枚，且真正进行维修保养的核弹其中大多数都是B-61这样的战术核炸弹，但是，美国核武库维护保养费用仍高达400亿美元。我国若也想维持类似的1000枚核弹部署的规模，那么，我国就必须需要将2019年的1775亿美元军事预算提升到每年2000亿美元，相比上面中国能制造每年能制造多少颗核武器，我国将来能维持怎样的核规模，显然更值得观望。