教育部|“文科生”与“理科生”的差距，工作十年才发现，理科未必就更好考试招生

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
众所周知，全国不少省份已经开始采用新高考模式，所谓的新高考模式就是不再有传统的“文科生”与 “理科生”之分，学生在所有的选科制度下都能同时选择自己擅长喜欢的文科科目和理科科目。
但受到大学专业分布和个人发展的影响，大部分同学在选科时都不会选得太杂乱，毕竟现在大学生的专业依旧会被分为工科、理科、人文社科等大类。通过大学专业与未来从事的行业，大学毕业生依旧可以被分为文理两大类人才。
与传统的文科和理科分开的高考模式相比，在新高考模式下，其实同样需要学生在选择科目时有一个整体的文理概念分别。简单来说，学生在选择科目时，一定不要选得太杂乱，要尽量在整体上把控一下文理科目所占比例。
这一点在高中时期还看不出太大区别，但到了大学以后，大家就会发现其实文科专业和理科专业的学习模式以及就业发展前景还是有很大差别的。那么，文科生和理科生的差距具体都体现在哪些方面呢？“文科生”与“理科生”的差距，工作十年才发现，理科未必就更好。
文理科需求分配不平衡
我国在建国初期，曾大量缺少理工类人才，所以当时我国大兴高等教育的第一步，就是大力发展轻工业、重工业以及各种科学技术，这就直接导致了大学理工类专业的数量，所能享受的资源以及就业的方向都比文科专业多很多。
需求与供给的关系，决定了我国大学文理科分配不平衡的格局，最终使得理科生的数量远多于文科生。
这种差异体现在学生毕业求职方面，就是文科生毕业后面临的选择面比较少，而且实习工资更低，想转向技术岗更难，此外文科生考研的竞争压力也更大。总之，文科生在文理分配不均衡、社会重视程度不等的影响之下，会比理科生更容易出现就业难的问题！
就业方向有很大差异
学生毕业后的就业方向，无疑是文理科大学生所能看到的最直接，也是最大的差距了。一般来说，文科生毕业后的从业方向主要集中于经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等学科门类；而理工科学生毕业后从业方向则主要集中在理学、工学、医学、农学这几个大类。
文科生如果想要从经济学、法学等学科门类里转型到医学、理学等理工科门类中，概率几乎为0 。但如果理工科的学生要转型到教育学、管理学等人文社科的门类中，却并不是很难。这一点，也是学生毕业后才能充分体会到的。
社会现实差距：文科生毕业起薪大多不如理科生
就业后，文科生大多从事具有文字、管理、教育、沟通等性质的工作，而优秀的理工科学生往往刚毕业就可以成为技术型岗位学生。技术型岗位是生产力可以快速变现的工作，这类工作的起薪往往都不低。
所以，无论是升学还是就业起薪，文科生大都不如理工科学生。那么，难道文科生就真一无是处吗？为什么还会有人选择文科类专业呢？
就业十年后，文科生薪资方面的优势会逐渐体现
【教育部|“文科生”与“理科生”的差距，工作十年才发现，理科未必就更好】根据诸多薪资方面的资料显示，文科生的起薪大多会比理科生起薪低很多。但在就业5年后，理工科学生的整体薪资会趋于一个平稳状态，而文科生的整体薪资会呈“后来居上”的趋势。
等到就业十年之际，文科生的整体薪资基本与理科生持平。当文理科生的年龄逐渐进入三十而立之际，文科生的整体薪资会不断提高，并超越理科生。
文科生与理科生在薪资方面最大的差距，在于理科生能快速将知识变现，从而一毕业就拿到可观的薪水。而文科生一般需要很长一段时间的积累，才能用经验换得更高的薪水。而这种经验，是刚毕业的文科生和大部分理科生都难以获取的。