崔凯：接近光绪官窑，怀疑后挂彩！大师|陆总|打出|人设|宠文

藏友咨询：老师给点评下这个是光绪本年的官窑吗？

文章插图
崔凯老师鉴定回复：先生您好，您发的这些件器物底足落有“大清光绪年制”六字矾红楷书款制的这件外绘矾红蝙文内绘矾红描金二龙戏珠纹的撇口盘，从它的胎釉特征、器物造型各方面看，它和光绪本年的官窑是比较接近的，从底部的露胎，胎的质地都是显得不错，釉的表面光感也显得比较润泽。但是它的胎釉质地和光绪还是稍有区分。

文章插图
这个胎釉的状态显示是民国的特点，上面的绘画工艺和光绪本年的官窑比较接近，但是字的字架结构书写偏散，它的矾红彩料显得有些偏黄，表面光感有些油腻，字的行笔显得笔锋外跳，这样的书写方式和民国是比较接近了。但是从它的器里的龙纹的绘制，龙的头部结构，线条描摹显得线条先软，造型功底呈现得不够深厚。无论是龙角、额头上下颌这些细节呢都是描绘得不够精致。那么即便是当时民国时期的彩绘，也不应该呈现出这样的用笔的笔法。

文章插图
那么它的器身上面的彩绘的所有的部分和低釉的贴合感呈现得不算太好。比如说像龙身上面的龙鳞排列，没按照身体的遒劲盘踞感然后来排列，龙腿显得很硬，而且排列出的龙鳞没有叠加关系。
它的云纹、火焰纹也会觉得较散，所以这样的绘制工艺，它和本年光绪区分较大，和民国时期也有区分。材料的质地油腻，偏黄，而且器物的线条勾描拖沓，描绘结构，用笔的这种古法，用笔的笔触韵味和真品的风格不体现当时光绪本朝特征。

文章插图
【 崔凯：接近光绪官窑，怀疑后挂彩！】至不体现光绪本年官窑的风格，也不体现晚清民国时期民窑的绘画风格。所以我认为这个盘子胎釉有可能是民国的胎釉，但是上面的彩画工艺应该是后挂彩，个人意见供您参考。当然最好是上手确认，那么从现有图上看到器物的矾红彩明显不好，包括龙的牙齿上面的这个白彩，整体彩料的表面也显得有点硬。所以个人建议不要购藏。感谢您对我的信任，我是崔凯，我们下次再见，谢谢！