欲云谈史论今TB伐燕之人也不是齐缗王，孟子劝齐缗王伐燕？孟子本意并非让齐吞燕( 三 ) 燕易王在位期间

按《战国策》之说，灭燕国之人是齐宣王而不是齐缗王。
除《战国策》外，《孟子·梁惠王下》也说灭燕的是齐宣王而不是齐缗王。 “亚圣”孟子作为齐国灭燕一事的亲历者，断然不会将齐宣王之事错放到齐缗王身上。
这两份史料相互印证，太史公出错的可能性大增。可太史公怎么会出错呢？
【欲云谈史论今TB伐燕之人也不是齐缗王，孟子劝齐缗王伐燕？孟子本意并非让齐吞燕】先秦时代的庄子、尸子都称，自田氏代齐以来，共延续了十二代国君。可《史记》记载中却只有十代：成子恒、襄子盘、庄子白、太公和、桓公午、威王婴齐、宣王辟疆、缗王地、襄王法章、王建。以《竹书纪年》考证，太史公是漏了悼子、田侯剡（yǎn）两代国君。此外，《竹书纪年》还记载，齐桓公午应该执政十八年；可《史记》记载齐桓公仅在位六年。综合推算下来，在记载田齐世系之时，太史公莫名其妙地将齐威王、齐宣王的年代往前移了二十二年！

文章图片
正因存在这二十二年的差距，使得本应是齐宣王灭燕之事，被太史公误放到了齐缗王身上！或许是意识到了田齐世系的错乱，太史公在《田敬仲完世家》中才不再提齐国灭燕之事。因为，无论把这件事放在哪位齐王执政期间，都会出现明显的错漏！
齐国灭燕，是战国时代一重大事件。可在《史记》的记载中，却存在着两处鲜为人知的争议。
对于孟子劝说齐宣王伐燕的争议，以《孟子》记载来说，更像是“亚圣”遭遇了“名人烦恼”：名人们说出一番话，却经常被人断章取义后曲解，让他们遭受了莫名的不白之冤。这类事，从古至今都极为常见。对孟子而言，燕国百姓正遭大难，任何人都可以去拯救百姓。奈何，齐国不是去救火，反倒是火上浇油，这就完全违背了“亚圣”的本意了。所以，在燕人叛齐之后，齐宣王才会羞愧地说：“我有愧于孟子啊！”（《孟子·公孙丑下》）

文章图片
对于太史公记齐缗王伐燕的争议，根本原因还是太史公将田齐世系给记错了——不但漏掉了两代国君，还弄错了齐王的执政年份。在补上这二十余年后，人们才弄清了齐、燕冲突的基本脉络：齐宣王五、六年间，齐国灭燕；其后两年，燕人叛齐，拥立燕昭王为君；齐宣王十九年去世，其子齐缗王立；齐缗王十八年时，燕昭王联合诸侯伐齐复仇，差点灭了齐国！