核弹头:核专家称,我国现有核弹足够把美方打亡国,释放了什么重要信号?
文章图片
文章图片
近日 , 环球时报主编胡锡进称 , 我国核弹头数量应尽快达到千枚左右 , 以抑制美方的战略野心和对华冲动 。 这个说法迅速在网络上掀起了轩然大波 , 并收到了我国核军控专家杨承军大校的回答 。 杨承军称 , 我们的核战略是“精干有效”——在不首先使用核武器的情况下 , 能够抗住敌人的第一波打击 , 还能进行有效的反击 。 虽然我们现有的核弹头数量没有美方的多 , 但在“反击”中 , 能够把美方“打亡国” 。
杨承军的这个能够在反击中将美方“打亡国”的说法 , 又引起了大家的关注 。 这个说法有点“惊人” , 毕竟以前朱成虎将军的说法是 , “我们即使牺牲西安以东所有的城市 , 也会打掉美方数以百计的城市” 。 那么 , 我们该怎么理解杨大校的这个说法呢?
杨承军
首先 , 这个“亡国”的说法是比较模糊的 , 应该不是指的“将其人口灭亡” 。 因为 , 杨大校同时称 , 我国目前核弹头的数量是“三位数” , 也就是几百枚 。 而几百枚核弹头的数量 , 是很难灭掉类似美方这样的一个疆域、人口大国的所有人口的 。 网络上是有一些文章称 , 中美俄的核武器能够将地球灭掉几十遍 , 中国现有的核武器够用了;因为 , 即使你能将我灭掉几十遍又如何 , 我将你灭一遍就够了——前半句的说法其实是不对的 , 它过于夸大了核武器的威力;后半句的说法 , 也并不恰当 。
目前中美俄法等五常国家 , 服役的核弹基本是热核弹头 , 也就是氢弹 , 其爆炸当量通常在1-300万吨TNT范围 。 对于洲际导弹来说 , 如果是单弹头 , 其爆炸当量就大些;如果是分弹头 , 爆炸当量就小一些 。 美方装在洲际导弹上的 , 基本是分弹头 , 比如其W78、W87、W88等核弹头 , 其爆炸当量在30-50万吨范围;而W76、W80、W84等核弹头 , 其爆炸当量在1-20万吨范围 。
之所以目前的核弹当量不是那么大 , 是因为核弹有效杀伤半径跟当量不是同比例增加的——爆炸当量增加10倍 , 有效杀伤半径也就增加1倍左右 。 所以 , 30-300万吨爆炸当量的核弹 , 其有效杀伤半径约为5-10公里 , 而且还是在无建筑阻挡的情况下;如果考虑目前城市高楼大厦林立 , 地铁等地下加固设施繁多的因素 , 其实际杀伤距离还会严重下降 。 所以 , 通常打一个比较大的城市(目前的大城市 , 单是城区半径就能达到10公里左右) , 需要3枚以上的核弹头同时打击 , 以保证打击效果 。
这样 , 你就可以计算 , 如果要灭一个大国的人口 , 大概需要多少枚核弹头了——类似中美这样的大国 , 会有几百个城市 , 几千个县 。 如果只有1000多枚核弹头 , 基本只够覆盖各个城市的城区 , 以及部分县区——美方目前战备的核弹头数量 , 基本就是如此 。 当然 , 美方还储备有更多的核弹头 , 两者加一起 , 总数量在6000多枚 , 基本可以满足覆盖中国“主要人口居住区”的需要 。
那么 , 我国如果只有几百枚核弹头 , 能够覆灭美方人口吗?显然是很难的 。 当然 , 三位数这个说法 , 你可以有各种理解 , 比如800-999枚 , 比如500枚上下 。 如果是800枚以上 , 那么首先这是一个喜事 , 其次也从另一个角度说明 , 胡锡进的呼吁是对的——只是不清楚目前我国最新的实际数据罢了 。 但即使是这样 , 要想达到“覆灭美方主要人口居住区”的目标 , 也是比较困难的 。
- 海峡生活汇印度对中国虎视眈眈,我国将如何迎接挑战,英国仍想着事后清算
- 美国▲养虎为患!专家:它才是美军最大的敌人,骗了美国整整70年
- 夕阳近黄昏特朗普强制重启经济,遭美专家严词怒批,给全美国人下死亡判决
- 筷船军事这项成就如今或只有中国人做到了,英国专家谁还质疑中国
- 世界旅行玩家经检测发现超大油田,美国立马反悔,我国在美国购买荒地
- 『美国』又一大国“倒向”美国,比日本更危险!专家:麻烦要来了
- 萌宠大机密网友呼吁设置电动车专用车道,谁的建议更好,专家提倡禁电
- 央视网专家警告:各州开放将让三分之一美国人面临感染风险
- #核武器#提出核弹头增至千枚后,胡锡进再发文:国际形势有变核力量已不足
- 美国@美国疫情还未得控,再迎来新危机,美专家警告:一旦发现立刻逃跑