核弹头：真的需要那么多核弹头吗？美俄是为了确保相互摧毁，我国根本不用( 二 ) 核武器|洲际导弹|俄国

直到今天，美国始终拒绝承诺“不首先使用核武器” ，俄罗斯虽然没有进行先发制人核打击的概念，承诺不对无核国家首先使用核武器，但俄罗斯明确在危急时刻将断然使用核武器的原则。所以美俄核战略中的攻势意味比较浓厚。
而中国则不然，一方面，中国不追求霸权，美国的那种打赢先发制人核战争的想法，中国人根本就没有想过，我们要的只是保护自己不受核讹诈。为达成这个目标，我国的核力量能够提供最低限度的威慑就够了，而这个最低限度可以认为是在别国先发制人情况下，仍然具备让敌人造成不可承受损失的能力。应该说，要是中国可以运载核武器的导弹武器仅有个位数或刚刚突破两位数，那么确实不够，战略威慑力不足。但是今天，中国只要保有几百枚弹头，在进行核反击时，只需几十枚核弹头突破对手的拦截，就是任何国家都不能承受的代价了。
仅仅是国庆阅兵展示的东风-41陆基机动洲际导弹，就多达16枚，此外还有16枚东风-31AG洲际导弹， 4枚东风-5B洲际导弹，再加上我国部署的4艘094级核潜艇，就提供了远超三位数的核弹头投送能力，且这种投送能力是很难拦截的。洲际弹道导弹几乎是最难拦截的，美国进行的20次洲际弹道导弹靶弹拦截测试中，拦截成功率只有50% ，这还只是靶弹。采用洲际导弹作为助推的ICBM拦截弹，单价高达8000万美元，可以拦截上世纪90年代以前技术的洲际导弹，例如东风-5导弹。
美国最新的block2型拦截弹的拦截率大约有50% ，在2019年3月，美国从位于加利福尼亚州的范登堡空军基地，连续发射两枚block2型ICBM反弹道导弹拦截弹，击中了从6400千米外，从马绍尔群岛里根武器试验场发射过来的一枚洲际导弹模拟弹。不过，对吨位更大，射程更远，机动性更强的具备机动变轨能力的分导式弹道导弹的拦截效率较低，例如拦截东风-5B、东风-31AG和东风-41 ，拦截概率推测不超过30% ，具体多少美国人也不知道，因为他们从来没做过拦截分导式洲际弹道导弹的试验。
在实际战争中，我军目前最新型的分导式多弹头洲际导弹，将更加难以拦截，这就是弹道导弹拦截的现状。
扩充核武库是需要真金白银的，维持庞大是核武库，是很费钱的事业。美国只有1750枚实战部署的核弹头，而且还在减少， 2022年可能减少到1550枚。尚且感到经济压力很大，特朗普一方面叫嚷扩充核武库，另一方面其幕僚在谋划基于《新削减战略武器条约》的省钱方案，为了节省上千亿美元绞尽脑汁。假设中国现在有290枚核弹头，在几年内把核弹头数量增加到1000枚以上，核武库规模将达到美国的三分之二。这个投入是相当大的，核武器耗费的钱财，单纯生产核弹头只占总投资的零头，例如在冷战时期，美国采购核弹头的费用，仅是核武器总支出的7% 。而美国将29%的军费用在了建设核武库上面。核打击力量花钱的大头，是配套武器，部署，维持，保障的费用。
【核弹头：真的需要那么多核弹头吗？美俄是为了确保相互摧毁，我国根本不用】如果中国保持1000枚核弹头的核武规模，可能会花费几万亿人民币。中国国防建设大蛋糕，还有其他很多必须支出的地方，并不能以核武独大，所以需要仔细权衡。所以说，在我国核反击能力足够确保自身不被核讹诈的情况下，保持三位数的核弹头足以发挥核威慑作用，没必要在短时间内大量增加核弹头数量至千枚以上。