中国驳斥阴谋论!世界三大学术期刊集体为中国发声

一场突如其来的疫情 , 照出多少真面目 。
连日来 , 西方一些政客 , 为掩盖自身抗疫不力日夜奔走“甩锅” , 编织各种谣言 , 抹黑攻击中国 。
与此同时 , 另一股声音正在集结——《自然》杂志、《科学》杂志、《柳叶刀》杂志 , 三份顶级学术期刊连续几个月来积极评价中国抗疫举措取得成效 。
中国驳斥阴谋论!世界三大学术期刊集体为中国发声
本文图片
面对饱含偏见与歧视的“政治病毒” , 这三份学术界分量十足的期刊 , 正在以科学的名义发起攻势——
《自然》、《科学》:中国为世界争取宝贵时间!
“如果没有这些非药物干预措施 , 中国境内的新冠肺炎病例或将增长67倍 。 ”
5月4日 , 英国《自然》杂志网站发布题为《中国非药物干预措施(NPI)对新冠疫情的影响》一文指出 , 中国实施的三类非药物干预措施 , 有效控制了疫情在中国的发展 , 同时也为全球赢得了宝贵的“窗口” 。
中国驳斥阴谋论!世界三大学术期刊集体为中国发声
本文图片
▲《自然》杂志网站截图
研究介绍 , 三大类非药物干预措施包括:城际旅行限制 , 病例的早期识别和隔离 , 以及人员接触限制和社交疏远措施 。
除了为中国有效遏制境内疫情点赞 , 研究也强调 , 如果中国采取的非药物干预措施比实际实施时间晚1周 , 病例可能较目前增加3倍;如果晚3周 , 则病例可能较目前增加18倍 。
这篇研究 , 由英国南安普顿大学、复旦大学、武汉疾控中心、美国哈佛大学、约翰斯·霍普金斯大学等多个研究团队成员共同撰写 。 利用大量数据 , 进行建模 , 分析得出结论 。
值得一提的是 , 多国科研团队合作完成的这篇干货满满的论文 , 被《自然》杂志网站以“加速预览”的形式发布 。
根据惯例 , 对于具有影响力的重要研究成果 , 《自然》会在排版之前 , 以“加速预览”的形式先行在线发布论文 , 以便读者能尽快了解相关研究成果 。
无独有偶 , 另一篇重量级学术期刊《科学》杂志网站也在5月8日更新的一份研究报告中指出 , 中国实施严格隔离措施 , 有效减缓了新冠肺炎疫情发展 。
中国驳斥阴谋论!世界三大学术期刊集体为中国发声
本文图片
▲《科学》杂志网站截图
研究对2019年12月31日至2020年2月19日期间武汉控制措施的影响进行了定量分析 , 并指出:“关闭全市公共交通和娱乐场所、禁止公众集会等措施综合起来 , 避免了数十万例感染病例” 。
自疫情暴发以来 , 以中国抗疫举措为对象的研究一直不停 , 而在科学结论面前 , 《自然》、《科学》等学术期刊也多次将中国视为榜样 。
早在3月17日 , 《自然》杂志就刊文探讨中国应对疫情的举措能给世界带来什么启发 。
在看到中国采取严格隔离 , 感染人数明显下降后 , 文章援引明尼苏达大学传染病专家迈克尔的话称赞道 , “中国这些对人口流动的严格限制非常成功” 。
【中国驳斥阴谋论!世界三大学术期刊集体为中国发声】《柳叶刀》主编:世界应该感谢中国
在《自然》、《科学》纷纷以科学之名 , 为中国抗疫举措点赞的同时 , 英国权威医学杂志《柳叶刀》主编力挺中国抗疫努力的采访视频 , 正在海内外“刷屏” 。
5月1日 , 《柳叶刀》主编理查德·霍顿在接受中国国家媒体采访时表示 , 中国政府在面对紧急情况时封锁武汉的果断决定 , 为世界赢得时间 , 也向其他国家展示了应该如何应对疫情的紧急威胁 。
“所以我认为应该感谢中国在武汉抗击疫情中做出的努力 。 ”他说 。
中国驳斥阴谋论!世界三大学术期刊集体为中国发声
本文图片
▲5月1日 , 《新闻1+1》节目专访《柳叶刀》总编理查德·霍顿 , 回应公众关切 。 (央视新闻微信公众号)
对比之下 , 霍顿也批评部分西方政府做法称 , 西欧国家此前将病毒视为类似流感病毒 , 认为这种病毒可以在人群当中传播 , 引起国内的群体免疫之后就能保护民众 , 但实际上这是严重判断失误 。
“中国是对的 , 我们是错的 。 ”他直言不讳地表示 。
这并不是《柳叶刀》第一次呼吁向中国学习 。
早在3月6日 , 《柳叶刀》发表社论 , 认为在应对新冠肺炎疫情上 , 各国政要可以从中国的经验中学习 。
4月18日 , 《柳叶刀》又一次发声称 , 新冠肺炎疫情在中国得到迅速遏制令人印象深刻 , 为其他国家树立了令人鼓舞的榜样 。
而在最新接受中国媒体采访时 , 霍顿则更进一步 , 向近来被部分政客热炒的阴谋论“猛烈开炮” 。
他表示 , 指责中国是新冠肺炎疫情的源头是“无益”和“不公平的” 。
中国驳斥阴谋论!世界三大学术期刊集体为中国发声
本文图片
▲《参考消息》报道截图
霍顿还特别举例称 , 中国科学家在今年1月24日就发表关于新冠病毒论文 , “白纸黑字”地告诉世界各国“请立即采取行动遏制新冠病毒蔓延 , 疫情很紧急 , 很危险” 。