小景儿爱财经2.0 解读（下），平台霸权—–打赢新型数字货币战争的决定性武器Libra( 六 ) 免责声明：本文旨在传递更多市场信息

假设世界除了有两大阵营，还会有中立国家，这些中立国家，有的和两大阵营都友善，允许在其国家使用2大阵营的数字法币；还有些中立国家，不允许任何其他国家的数字法币使用，这就好像孤岛国家。例如德国经济学者认为Libra2.0在世界合规市场和地下市场都有强大的竞争力。这样我们就有八合院模型如下：

文章图片
在这样环境下， A阵营的地下市场可能有多种数字法币，而A阵营会争取D阵营加入，例如无偿或是提供技术服务建立D阵营的数字法币。同样的情形， B阵营会争取D阵营加入。在这样多元环境下，强大的数字货币平台，因为有多商家接受，系统安全高速，来和竞争对手在市场上作战。在C阵营的国家， A和B两大阵营的数字货币会有面对面的直接竞争场景。在Rogoff短文中，就描述2大阵营在数字货币在世界不同区域在合规和地下市场竞争的场景。
如果世界有多个阵营，这八合院模型，还需要扩展。例如如果有3个竞争阵营，还有中立国家，就会有十合院模型出现。
五、总结
下图的思想路线图，是我们对Libra2.0白皮书的解析的（上）和（下）两篇文章的总体思路和理论依据来源。

文章图片
思想路线图
追溯数字货币的思想缘起，是英国央行的数字英镑计划（2015年），其主要思想是央行出数字法币， 365/7/24交易，没有信用风险，也没有流动性风险。接着Libra协会采取行动，发布Libra1.0 ，后引起了823事件，普林斯顿大学紧接着提出“数字货币取代”理论， Rogoff教授提出的新型数字货币战争，这引起了各国政府，监管机构的担忧。为了回复这些担忧， Libra2.0发布。在回复监管的基础上， Libra2.0还间接体现了平台主义思想，接着有了我们的四合院、八合院模型，和智能合约可建立的可编程经济体系。
在（下）的这篇文章，我们着重分析Libra2.0所隐藏的重要信息，即Libra协会要实现平台霸权，以在这场新型货币战争中取得决定性的胜利。 Libra协会要实现平台霸权主要通过以上五个手段：即（1）布局金融基建，（2）币链分离原则，弃币保链策略，（3）避免“数字货币取代”的可能性，坚持比目鱼模型原则；（4）改变Libra金融作业架构；（5）积极制定平台协议标准。
我们也认为，若Libra2.0数字货币平台落地并且运行，或逐渐形成一个可编程的经济体系，将对未来我们的经济生活产生深远的影响。
最后，我们也预测了新型货币战争的可能性场景—即八合院模型。我们认为英国央行、普林斯顿大学和哈佛Rogoff教授的理论和想法都具有前瞻性，对我们的分析也是一个很好的基础。当然，还有诸多可变因素未来也许会改变我们的分析和预测。但这不影响我们认为Libra项目的确点燃了一场新型数字货币战争的火药桶，无论战争的输赢，都将会是一场货币数字化，可编程化，区块链应用、科技法律等领域的伟大变革。（作者蔡维德姜嘉莹）
参考文献：
[1]蔡维德，姜嘉莹， “从Libra2.0白皮书深挖新型数字货币战争韬略——从监管与合规入手” ， 2020.05.04 ，
[2]KennethRogoff,ThehighstakesofthecomingDigitalCurrencyWar.2019.11.12,https://www.stabroeknews.com/2019/11/12/features/project-syndicate/the-high-stakes-of-the-coming-digital-currency-war/
[3]蔡维德， “世界正在走一条没有走过的路：美国总统不支持脸书Libra,真的吗？” ， 2019.07.25
[4]林佳谊， “各国监管围攻Facebook‘发币’ ，独美联储声援！这会是一场怎样的战争？” ， 2019.06.20 ，