【历史故事】乌兹别克为什么从古代的商业发达地带蜕化到近代的落后地区？

最近写的中亚的东西太多了，有点想不起来这个系列的开头和结尾了哈哈。但是不妨碍我把上一次说的三部曲写完。上一篇主要说的是乌兹别克汗国和帖木儿帝国的定都位置为什么不同，顺带说了一下当时的情形，是一个丝绸之路外循环不畅，而河中内循环畅通的情形，到了布哈拉定都时期，情势已经反过来了，成为草原商路通畅而内循环受到战乱影响被削弱的时代，但是一个新变量出现了，那就是俄国的殖民。当然，初期他的主要入侵对象还是哈萨克汗国，有人说是俄国导致了三玉兹的分裂，这显然是有失偏颇的，沙俄侵略扩张确实强化了三玉兹的分裂状态，但是哈萨克汗国自身的分裂是由来已久的，三玉兹早在俄国人越过乌拉尔山之前就已经实质分裂了，只有小玉兹和中玉兹之间有一个形同虚设的贵族联席会议，而大玉兹贵族们根本就不参加，人家连吊都不吊你。

文章图片

文章图片
我之前就说过草原社会的本质是头人-附庸关系的一个超大衍生体，一旦没有一个可供他们分封的外部战利品世界可以征服，那么这个体系把力量向内施加的时候，就是它自我毁灭的时刻。哈萨克汗国自身相比于得胜的月及别人已经是弱势了，还奢望他能对外扩张得胜吗？事实上，除了捡漏的几次胜利和联合抗击外部威胁（如准噶尔时）外，哈萨克汗国自身一直受到内部分裂的干扰，哈萨克汗国的三玉兹其实也是从这个基础上形成的，和外部入侵的关系很小，而且如果不是遇到俄国这种“不可战胜的敌人” ，他们的分裂状态反而会大大降低，变得异常团结。陈独秀的那个论断是极正确的，一旦有外患，就会极其的团结，一旦失去外患，内乱就会纷争而起。阿富汗、乌兹别克莫不如此。
哈萨克斯坦，也就是当时的钦察草原，本是乌兹别克汗国从布哈拉北上经由蒙古高原与东方贸易的桥梁，但随着俄国东进，这里也受到极大限制，因为俄国一直试图在突厥斯坦城、塔什干和浩罕建立新的殖民地，所以乌兹别克根本没有帖木儿时期那么强的财力，自然也不可能实现那种横扫中东的伟业。何况当时波斯已经被英俄所染指，一个相对落后，甚至还不如波斯的中亚小国，拿什么来攻打波斯呢？所以乌兹别克汗国一旦不能对外扩张，就只能面临和哈萨克汗国一样的命运，那就是苏丹遍地走，大汗多如狗。乌兹别克汗国之中多个分裂政权，其中商业条件最好的，成为其他分裂城邦的宗主，大宗与小宗的联盟，就是所谓的河中汗国，浩罕、布哈拉和花拉子模（希瓦）汗国就是这样来的，然后为了维持自身的稳定性，就必然要通过对外开战保持内部相对团结。所以布哈拉和希瓦之间经常发生旷日持久的战争，死伤甚多，领土并未有太大变动，所以毫无意义，谁也不能吃掉谁。

文章图片

文章图片
另外值得关注的一点是土库曼。这一支在俄国征服中亚的记述中被称为帖克人，他们在达姆甘附近的河流沿岸栖息，但是生活就依靠简陋的农牧和一定的劫掠“阿拉曼”维持。土库曼就是我们所说的和花拉子模有密切商贸往来的群体，希瓦和这里距离很近，而且农牧经济交流很发达，原先最早可以将希瓦与波斯相连，只不过后来随着战乱和新航路开辟，波斯的商业重心南移、西移，呼罗珊（有的译法叫霍拉桑）乃至整个东伊朗就成为商业上比较没落的地带，远不如隋唐时期的昭武九姓。据中亚五国史纲所述， “希瓦汗国与布哈拉汗国商品经济关系不发达” 。这就像去枣强调查发现这里的农业很低效一样，要知道，这里可是出过董仲舒这样描述当时情况为“富者连阡陌穷者亡立锥之地”的儒学家，当时虽然土地兼并程度高，但是土地都是开发出来的，而且出现了产权的流动，但是后来去看竟然有很多荒地未开发。

文章图片

文章图片
【【历史故事】乌兹别克为什么从古代的商业发达地带蜕化到近代的落后地区？】河中也是这样，本来是四方辐辏之地，最后却被人评价是“商品经济关系不发达” ，这到底是是原先古代这里商业就不发达，还是说这里在近代严重倒退了？我想这是值得思考的问题。为什么一个古代以商业发达著称的地区，到近现代这里兵燹不绝，而且劫掠盛行？殖民侵略是可耻的，不劳而获、巡行劫掠并引以为傲也是可耻的。虽然俄国东扩和Sino等东方国家的闭关锁国对此造成了一定的影响，但是本身的内循环也遭到破坏，那就不是别人能背的锅了。总的来说，分裂的倾向，本身就注定了他们在反侵略斗争中最终失败的结局，因为俄国在1861年改革前根本不能算得上是一个资本主义国家，等于一个封建专制国家灭掉了几个封建但分裂的小国罢了。俄国唯一的现代性就体现在他的绝对君主制和近代化军队上。所以“落后就要挨打”的逻辑也要分对象讨论，而不是啥也不看直接上来武断的定一句“这锅怎定体问”或者破锅吃枣药丸，这种发言都是极其不负责任的，没有详细了解过他们的情况就妄下定论的夜郎罢了。