最近,有网友质疑我旅行时,有了相机,居然还用手机照相 。
我有些迷:你确定相机拍得一定比手机好?
事实上旅行时,手机和相机我都用 。同一个场景,我用相机拍完,有时会再用手机拍几张 。
也正因为如此,我才可以从我过去的旅行中,扒出一些对比照片给大家看!
请上眼!
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能M50
拍摄地点是318国道、巴塘的姊妹湖 。都是直出效果,谁说谎谁不举!
大家给评评理,哪张更好看?
事实证明,相机自动模式拍出来的景色照片,观感还不如手机 。相机照片色彩暗淡、沉闷,光比太大;而手机照片色彩鲜艳,画面通透,十分讨巧 。
我绝不是故意弄一张手机强过相机的图来对比的 。
下面都是我在芒康附近的一个非常漂亮的小山丘上照的,我挑了全部视野相近的照片,大家仔细看看:相机能赢几个回合?
第一组(上面的是手机拍的,下面是微单拍的,下同):
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能M50
第二组:
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能M50
第三组:
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能M50
第四组:
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能M50
第五组:
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能M50
你看,相机赢过吗?
那么,会不会是上面两个地点的光线条件,有利于手机发挥呢?
其实,再换几个地点,也是一样的 。
这是左贡与邦达之间的某处盘山路,注意天空细节:
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能M50
这是怒江河谷,手机实力辗压:
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能M50
这是玛多县河源一带:
第一组:
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能M50
第二组:
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能M50
这是玛多星星海:
第一组:
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能M50
第二组:
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能M50
第三组:
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能M50
我基本上每年换一个手机 。换机的时候,我总是非常在意照相功能 。
很早的时候,我用过天语小黄蜂,200万像素烂到没朋友;后来用过两个800万像素的,能拍点还凑合的生活照;后来抢到了魅族MX4的首发,2000万像素,我第一次发现手机照相居然能跟相机比划比划了……
再后来,我换了小米的CC9E,残废版的4800万像素 。我曾认真地用它和佳能M50(残幅2400万像素)作了对比,发现在强光下,手机拍出的细节完全不输相机!
文章插图
手机,局部截取
文章插图
相机,局部截取
也许,手机还赢了一丢丢!
如你所见,在色彩方面,我的小米CC9e,就一直要强过佳能M50 。直到后来,M50挂了,我又换了个单反,色彩表现比M50强了不少,但依然比不过小米,不信大家请看:
第一组,顺序同上:
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能单反
第二组:
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能单反
说真的,日本的这几个相机大厂,挺不思进取的 。
他们已经丢失了全部的卡片机市场,现在依然没什么觉悟 。主流手机的像素都奔着1亿去了;而我今年新换的单反,残幅机,依然是2400万像素 。
像素不代表所有东西,这是至理名言;但像素数也不是毫无用处,至少“数毛党”高兴 。反正手机拍照水平正在急速提高,相机却还在纠结连拍速度、多少点测光 。
如今,我也刚换了个1.08亿像素的手机,相机还敢放大比细节吗?
文章插图
手机照片的色彩为什么这么好看?显然是机内处理了,相当于自动PS过了 。
相机则不然,虽然乍看起来照片不鲜艳,但颜色有层次,有调整空间 。如果肯花半个小时坐在电脑前,深度加工一下,可以把相机照片变得比手机照片好看 。
后期类似于作弊,反正都是造假嘛 。这也只能说,相机开了作弊器,更能打一些,是不是这个逻辑?
文章插图
但如果我坚持不做后期呢?
承认吧,低端的单反、微单,效果也不如手机了!
那么,请问亲们:你在把旅游照片发网上炫耀之前,会一张一张地进行后期处理吗?是深度PS,还是简单处理?
处理照片,其实也蛮很累的!处理一张,不得十来分钟?如果一天拍几百张,刨掉废的、不好看的,算50张吧,都处理一遍需要多长时间?
网络时代,效率为先 。作为一个与李子柒一时瑜亮的大网红,我哪有时间干这个?我一般就是缩小一下,裁一下,调调水平,再加点颜色,就处理完了 。处理一张,一分半左右 。
加颜色,都是给相机照片加的 。相机照片才会太暗淡,还没有眼睛看到的鲜艳 。
文章插图
手机照相不够专业,这是事实;我的拍照水平实在一般,这个我也认 。然而我并不惭愧,我是一个旅行者,我又不是专业摄影师 。冯巩的歌唱得“1分钱可以听7段”,但不影响他是一位一流的相声演员 。
既然我不是专业摄影师,我不会带着三角架进景区,也不会在双肩包里放几个替换镜头,更不会裤兜里装一大堆滤镜 。
文章插图
我极少用长曝光,虽然我会;我也从来不用专业模式,但有时会用用Av、Tv模式;偶尔会用HDR,但我并不喜欢;我还从来不抖黑卡,这个我是真不会 。
我就是手持拍摄,边走边拍 。一般我只用全自动模式——不论相机还是手机 。特殊场景下,我才考虑调一下参数 。“景色”的景字,本意就是阳光;有了阳光,全手动也不见得比全自动效果好,还麻烦得不要不要的 。
手机的缺点当然,我还没有蠢到放弃相机 。手机有一些缺点,注定无法完全取代相机 。
(一)手机的最大缺点,就是不能变焦 。
人们常说相机变焦靠“扭”,手机靠“走” 。“走”跟“扭”发音挺相近的,但意义就差得远了——走着太累啊 。如果你是站在华山栈道往下拍,那你更别想靠“走”来变焦了,因为变个焦能要命,代价太大了!
如下图,用手机来拍夕阳,无法调焦,太阳小得像芝麻 。
文章插图
手机拍夕阳,无法拉近镜头
部分手机用多个摄像头来实现变焦 。所谓的变焦,就是切换到低像素的长焦摄像头上,效果潦草 。
我的新手机号称有5倍的光学变焦,因为它有一个800万像素的潜望式镜头 。我使用时发现,变焦后清晰度下降很多,大概就是只有这800万像素在起作用 。这种变焦,比相机真是差远了 。
如下图,我的新手机在拉近镜头后,主摄那锐利、富有层次的感觉就没有了 。
文章插图
(二)暗光表现差
手机的另一个缺点是感光元件小,光线暗的时候,画质急剧下降 。
文章插图
小米CC9e
文章插图
佳能M50
可以看到,相机画面更干净,炫光少,放大后细节也比手机好 。(但如果站在3米开外看屏幕,也说不定你会觉得手机拍的更好,因为手机作弊了,刻意提高了亮度 。)
不过,随着手机摄像头的快速迭代,手机正在这方面取得重大突破 。不敢说“超越”相机,但差距小了很多 。
以现在的1亿像素镜头为例,它们在拍摄夜景时,可以将九个像素点合并,当作一个像素来使用,从而拍出足够明亮、噪点少的照片 。这两天我试了试,效果真的很能打,拍出的画面比眼睛看到的还要明亮——当然,也得承认放大后细节有点焦煳 。
文章插图
而相机,空有那么大的底,却只能用长曝光来解决暗光拍摄 。随手拍的话,效果也很差 。
(三)后期空间小
手机直出照片看起来那么漂亮,绝不是因为它的感光元件比相机好,而是因为拍照软件已经按照用户的喜好,进行了自动处理,包括锐化、平衡光比、增加对比度、饱和度,等等 。
如果你再在电脑上处理,你会发现稍一调就过头了,调整空间很小 。
文章插图
相机是不存在这个问题的 。如果你是给广告公司做项目的,还是老老实实用相机吧,RAW格式是你的菜 。
手机永远不会输给相机的地方手机固然有这些缺点,但它也有相机比不了的优势 。
手机最大的优势,就是软件优势 。而且,将来这个差距一定会继续拉大 。
拍照时,手机可以很方便地给相片加水印、加文字、加滤镜,甚至组合照片,美颜,甚至“魔法换天”……
文章插图
文章插图
拍完之后,手机也可以对照片进行各种美化,相关APP多如牛毛 。
前面说的机内调色,大多数情况还是讨喜的,确实让照片看起来更养眼 。这也是手机软件优势的一部分 。手机厂商的调校团队,果然不是吃干饭的 。
那么,相机的研发人员,又是干什么的呢?
除了软件,手机更便携,易于网络分享,全自动傻瓜化,还便宜 。
这就是我为什么脖子上挂着相机,还会用手机拍风景:对懒得做后期的人来说,手机确实能在很多时候,拍得比相机更好看 。
【用手机拍照很傻吗 傻瓜相机真的能拍照吗】这个观点,你同意吗?
- 国产旗舰手机卖得越来越贵为何销量那么高 国产手机为什么卖这么贵
- 全世界销量最高的智能手机 全球销量最高的智能手机
- 【游戏迷】王者:S27上分首选,看似冷门,实则比艾琳更有用
- 国产手机为什么能风靡全球 国产手机为什么能崛起
- 2022年买手机强烈推荐这三款 2022年值得入手的手机
- 好用的两款录屏软件 录屏比较好用的软件
- 枫叶什么功效与作用 枫叶像什么的比喻
- 香精适合钓鱼吗 香精钓鱼有用吗
- 《白鱼解字》:星与星辰。名字是否说明华厦民族重实用、轻想象?
- 自动挡汽车的N挡你会用吗 自动挡汽车的N档