亟兮般若星链感觉和铱星计划一样，骗局一个，闲聊星链计划怎么替代5G 星链计划民用化的探讨

星链计划民用化的探讨，和它是否能够在马斯克所说的几年内替代或者媲美5G ，提供更加便宜高速且覆盖面更广的无线网络，我觉得但凡完全去相信了他的这个说辞的人，对通讯或者微波都没有什么概念。当年他鼓吹电动车时代的时候，我双手双脚赞同，并且鄙视了那些鼓吹氢燃料电池的论述者，因为那时候我觉得高尔夫球场和公园里面的电动车是个雏形，有了修改就能成功了，而接触过之前的加气站，了解这东西不靠谱。

文章图片
而星链计划计划发射几万颗卫星后信号覆盖全球，听起来真心还不错，形成卫星链，让现在有的卫星通讯信号更好。逻辑简单，降低的火箭发射成本，提供通讯服务，节约光纤布局。
我也不去解释荷载、丢包、双载等技术的问题了，就一个手机回程信号，一个卫星双程互通用电量的问题，你就十年解决不了。
简单点说吧，卫星可以发信号大家接收，你手机能够发信号给卫星接收？开个演唱会提供车载增加荷载的用电量就比卫星目前太阳能电池大吧！带宽延迟的问题，接收不担心，手机端发出去喃？
忽悠一下还行，一个用过手持卫星电话的人告诉你，天气不好在家都打不通。
弄火箭和制造汽车马斯克这个理工男强大无比，但通讯确实和制造业不搭边，有很多问题需要改变思考方式。
要完全解决这些问题，还需要很多技术的叠加更新，现在发射出去的卫星能够做到这一点的可能性很低。如果要用星链计划来代替现有的5G民用部分，随着科技的发展也不是不可能，但是几年时间确实达不到，而5G技术又不是不进步， 4G也就用了七八年就被替代了。要说多久能行，我觉得最少十年吧！但是在5G技术不进步的前提下。目前还是有几个难点需要解决才能真正民用，不是很专业的我提一下：
1、改进卫星所使用电池和蓄能的技术，因为除开发射信号，接受地面传输过来的讯号的耗电量也是很头痛的问题。
2、如果要民用就需要建立大量的地面数据传输回程站，用于密集型人口地区的手持终端数据传输，考虑到城市的数据终端密集程度和使用带宽量，大量人群直接和卫星进行高速数据传输的可能性太小，且无法实施那么多台设备向卫星发射讯号的频率以及解析数据的错误。有人举例终端就像是每家装一个锅盖，这个例子是错的，不光接收，还得发射哈！如果这么干和5G地面站没啥区别了，只能解决偏远地区的信号接收问题，高功耗意味着高耗电，头痛。
3、用于商业和海事使用，目前的铱星计划模式，顺带加上美国的军事需求，这就能够支撑这项事业了。但替代5G民用，有些牵强。
4、目前卫星使用的工作年限在15年左右，轨道年限要长一点，马斯克同学42000颗卫星上天，每年要更换2800颗卫星，最近一次发射了60颗卫星，每年也要发射46次，每个月3.8次，每十天一次，感觉消耗也不小。
5、另一个就是各大国家的数据安全问题，前几周写过智能汽车数据问题，会成为远距离遥控汽车成为数据采集或者破坏工具的担忧。星链何尝不是这个问题，各大国家不会将核心数据传输交给国外公司来主导的，一个喊停，整个国家瘫痪。这就不是技术上可以解决的问题了。
当然马斯克的想法不是不可能实现，十年内用于商用和军事化的可能性比较大，但民用广泛推广还是很难的。
以目前的技术，十年内星链做不到5G目前的大规模民用，更别谈媲美这一说了，十五年内星链无法完全替代地面网络民用。 4G我国13年推动，也没用几年就更新到现在的5G了，但要升级到低空卫星来普及到普罗大众民用，还早着喃。
以上是一个刚报了个班学习微波和通讯科的我重病在餐桌上写的，表达上有些不明白，或许还有些错别字，但无论如何我向马斯克致敬，也向马克思致敬，他们都是有远大梦想的人，而我已经颓废到没有了理想，都不敢再去展望现实和憧憬未来。