翠鸟资本真有两位蹊跷的“抬轿者”吗?,遭举报的北京文化身后( 二 )


我们看看一季度胡宜斌的操作策略:本基金减持部分涨幅过大、估值已基本反应5G硬件产能缺口的细分领域和公司 , 增加配置5G和新兴制造业产业链中产能瓶颈更为突出、价格弹性较大的上游细分行业和公司 , 并积极寻找并配置5G后周期、供给侧出清后的文化传媒、计算机等相关行业和公司 。
可以看出 , 胡宜斌的策略以5G产业链为主 , “重仓”北京文化颇有点鸡肋 。
【翠鸟资本真有两位蹊跷的“抬轿者”吗?,遭举报的北京文化身后】更加关键的是 , 北京文化今年内的股价高点出现于1月中旬、3月中旬 , 但截至一季度结束 , 胡宜斌依然持有 , 让人看不懂 。
另一个公募王牌也很奇怪
再说说交银施罗德新生活力混合基金 , 同样出现了不可理解的操作 。
这个基金操盘手杨浩 , 在一季度操作策略中写道:在疫情中 , 我们观察到优秀的公司没有停下修炼内功的步伐 , 过去持续的研发投入 , 较好的资金储备 , 规整的管理体系 , 使得他们在疫情期间表现出较好的经营稳定性 , 这也有助于他们在疫情结束后 , 获得更大的市场份额 。
翠鸟资本真有两位蹊跷的“抬轿者”吗?,遭举报的北京文化身后
文章图片
虽然这位基金经理也“重仓”了北京文化 , 但与胡宜斌的持仓一样“不痛不痒” , 前十大持仓根本没有这家公司 。
同样 , 我们查了2019年杨浩的年报 , 整个股票持仓也没翻找到北京文化的影子 。
这两家基金的操盘手 , 究竟是灵感碰撞到了一起 , 还是有什么言不尽的做法 , 硬要在《流浪地球》、《战狼》概念炒作后一年 , 匆匆买入北京文化?
他们这么蹊跷地操作 , 是为什么呢?