翠鸟资本真有两位蹊跷的“抬轿者”吗？，遭举报的北京文化身后( 二 ) 文

我们看看一季度胡宜斌的操作策略：本基金减持部分涨幅过大、估值已基本反应5G硬件产能缺口的细分领域和公司，增加配置5G和新兴制造业产业链中产能瓶颈更为突出、价格弹性较大的上游细分行业和公司，并积极寻找并配置5G后周期、供给侧出清后的文化传媒、计算机等相关行业和公司。
可以看出，胡宜斌的策略以5G产业链为主， “重仓”北京文化颇有点鸡肋。
【翠鸟资本真有两位蹊跷的“抬轿者”吗？，遭举报的北京文化身后】更加关键的是，北京文化今年内的股价高点出现于1月中旬、3月中旬，但截至一季度结束，胡宜斌依然持有，让人看不懂。
另一个公募王牌也很奇怪
再说说交银施罗德新生活力混合基金，同样出现了不可理解的操作。
这个基金操盘手杨浩，在一季度操作策略中写道：在疫情中，我们观察到优秀的公司没有停下修炼内功的步伐，过去持续的研发投入，较好的资金储备，规整的管理体系，使得他们在疫情期间表现出较好的经营稳定性，这也有助于他们在疫情结束后，获得更大的市场份额。

文章图片
虽然这位基金经理也“重仓”了北京文化，但与胡宜斌的持仓一样“不痛不痒” ，前十大持仓根本没有这家公司。
同样，我们查了2019年杨浩的年报，整个股票持仓也没翻找到北京文化的影子。
这两家基金的操盘手，究竟是灵感碰撞到了一起，还是有什么言不尽的做法，硬要在《流浪地球》、《战狼》概念炒作后一年，匆匆买入北京文化？
他们这么蹊跷地操作，是为什么呢？