本文插图
"硬核"公司收到了哪些"硬核"问题？5月7日晚 ， 寒武纪完成科创板一轮问询回复 。 6大方面、20个问题 ， 一份错落有致、体察入微的"初试考题" ， 让监管和投资者看见公司更真实的内"芯" 。
上交所抛出的第一问 ， 指向寒武纪"前首席科学家"的研发情况 。 根据申报材料 ， 陈云霁曾在寒武纪兼职期间参与过公司部分研发工作 ， 公司创立不久后即离开公司 ， 目前在中科院计算所担任研究员、博士生导师 。
"一问"要求公司说明 ， 陈云霁在公司处的兼职时间 ， 参与的主要研发工作 ， 对公司核心技术、产品形成发挥的作用 ， 及离开后是否仍对公司进行技术指导或合作等 。
对此 ， 公司在回复中声明了其对相关研发成果及专利的"所有权" 。 公司表示："陈云霁对于寒武纪核心技术及主要产品的形成无重要作用 。 相关研发成果及专利权均归属于寒武纪有限 。 "
主营业务往往是观察公司运营情况与未来发展的重要切面 。 报告期内 ， 寒武纪IP授权业务收入占主营业务收入的比例分别为98.95%、99.69%和15.49% 。 此外 ， 公司本次募投项目也未涉及终端智能处理器IP 。
IP授权业务2019年收入为何出现大幅下滑？公司是否面临产品研发上的技术难点或壁垒？是否存在逐步放弃该部分业务的趋势？监管连抛数问 ， 直击公司IP业务的未来经营计划及可持续性 。
寒武纪解释称 ， 公司已在2018年向主要客户逐步完成了终端智能处理器IP的交付 ， 因此2019年固定费用模式的IP许可销售收入相应下降 。 公司特别强调 ， 该客户未再继续采购寒武纪IP产品并非由于"移情别恋" ， 而是其选择了自主研发相关产品和技术 。 对于公司而言 ， 终端智能处理器IP授权业务未来仍将是业务布局中的重要组成部分 。
探完现有技术的销售情况 ， 再来谈谈储备产品的发展前景 。 据招股书披露 ， 寒武纪于2019年11月推出了边缘智能芯片思元220及相应的M.2加速卡 ， 标志着公司已具备从终端、边缘端到云端完整的智能芯片产品线 ， 报告期内该新产品尚未开展实际销售 。
对此 ， 边缘智能芯片及加速卡目前的销售情况 ， 产品推广、落地和客户拓展情况 ， 以及目前有哪些同样打通完整智能芯片产品线的"竞争者" ， 成为"一问"聚焦的话题 。
问询答复中 ， 公司先就"边缘智能芯片"及"加速卡业务"作了简单科普 ， 并在此基础上给出时间表："预计2020年内可实现规模化收入" 。 由于新产品仍处于客户送样及测试阶段 ， 公司坦言 ， 该部分业务的开展和持续经营不存在较大不确定性 。
在构建智能芯片产品线的完整度上 ， 英伟达和华为海思等芯片巨头被列为寒武纪的主要竞争对手 。
尽管在资金实力及研发投入、软件生态和销售网络等方面 ， 寒武纪仍有"追赶"空间 ， 但公司对于产品与国内客户的"配合度"则更有信心 。 公司表示 ， 其芯片产品可以针对国内客户的生态和需求进行优化 ， 并且为客户提供快速响应、灵活的技术支持服务 ， 充分发挥芯片产品的性能 。
此外 ， 寒武纪定位于独立、中立的芯片公司 ， 采用的是类似安卓理念的中立生态策略 ， 避免与自身的芯片客户发生竞争 ， 通过中立来吸引更多客户 。
对于寒武纪在招股书中所述"各项核心技术均处于成熟稳定水平" ， 上交所也在"一问试题"中继续深究 ， 要求公司进一步说明各项核心技术先进性的衡量标准、行业水平、与同行业可比公司的比较情况 。
公司表示 ， 在人工智能芯片设计初创企业中 ， 寒武纪是少数已实现产品成功流片且规模化应用的公司之一 。 通过对比同行业可比公司的同类产品的相关技术指标 ， 辅以客户和市场的广泛认可 ， 来力证自身核心技术的稳定性和先进性 。
【中金网科创板给 AI 芯片独角兽出了啥卷？寒武纪围绕主业真诚谈“芯”】