阅文新管理层改革旧合同,恳谈会向作者释放积极信号
这几天 , 面对席卷全网文圈的闹剧 , 想必阅文的新管理层也丈二和尚摸不着头脑 。 明明是2019年公布的合同 , “不尊重作者”的锅却扣到了2020年4月底才接棒公司的新管理层上 。 明明是全行业默认的商业规则 , 新管理层想来解决其中不合理的部分 , 但却被人发动舆论攻击 。
就在昨天 , 阅文新管理团队以一场面向网文作者的恳谈会释放出积极的信号 , 就大家最关心的著作权和免费阅读两个问题做出肯定答复 。 小编觉得 , 从恳谈会的结果来看 , 阅文新管理层是准备对网络文学行业的痼疾开刀 , 带来新的风气 。
【信号一:阅文将对著作财产权进行分级 , 选择权在作家】
恳谈会上 , 阅文新管理层的程武表示“包括改编版权等各种衍生权利在内的著作财产权 , 将会在双方自愿的前提下 , 为作者的授权匹配对应的权益 。 ”而“对等是根本原则 。 但作家群体广大 , 具体到每个人的情况不同 , 未来我们会考虑提供多版本的合同选择 , 对授权权限分级 , 把选择权交给作家 。 ”
可以这么理解 , 网络作家群体内部也分为三个层次 , 具有IP改编价值的头部作者 , 订阅成绩优秀的中层全职作者 , 挣扎在生存线上的底层作者 。 面对不同层次的作者 , 他们的需求是不一样的 。 简单地用一套合同模板早就已经行不通了 。 其实就是一种套餐化服务 。
所以腾讯决定用套餐化服务来厘清著作财产权的收益规则 。 针对不同层次的作家群体 , 有相对应的合约套餐 , 你可以选择不同的套餐来决定自己让渡多少权利 , 同时也收获相对应的酬劳和资源 。
【信号二:付费阅读和免费阅读两大模式 , 选择权在作家】
关于沸沸扬扬的免费阅读事件 , 恳谈会上的口径是这样的:“目前关于免费阅读的机制还在讨论中 。 付费阅读肯定要继续巩固并且做大 , 而未来在考虑免费模式时 , 也会有明确的作家收益 。 同时 , 需要为付费和免费规划不同的作品内容库 , 匹配不同的产品渠道及对应的收益体系 。 当然 , 无论哪种模式 , 都由作家自主选择 。 ”
平台与作者 , 渠道与内容是唇齿相依的关系 。 阅文一直致力探索内容发展和商业模式 , 从最开始的收费阅读 , 奠定网文基础 , 到近两年起点“本章说”造就互动文学模式的开启 , 阅文一直在开拓新的内容模式 , 免费阅读也只是其中的一个方向 。
阅文新管理层改革旧合同,恳谈会向作者释放积极信号。从恳谈会来看 , 阅文不会放弃收费阅读 , 同时也需要作出更多尝试 , 并且把对模式的选择权利完全交给了作者 。
【对于新管理层的积极信号 , 作家表示支持】
网络文学的问题 , 是不是一朝一夕形成的 , 也不是一家平台可以控制 。 阅文在其中的角色 , 甚至是正面的 , 不曾拖欠稿费 , 替作者运营版权……阅文的新管理层也表现出解决历史问题的诚意 , 在这样背景下 , 仍然继续坚持非理性攻击 , 显然破坏的是网络文学的生态 。
像大神“会说话的肘子”参加完恳谈会后 , 就对阅文新管理团队表达了认可 。 他认为作家们关心的免费渠道、聘请、版权授权这些都得到了阅文新管理团队的正面回应 。
- 天天基金 引投资者“灵魂三问”,创业板改革拟升级退市规则
- 『开放』云南:以大改革、大开放促进大发展
- 『领导』荷塘:株洲市委改革办领导来院调研诉前调解工作
- 【票据改革】山东15市已全面启用社保基金专用电子票据
- 『省发展改革委』聚焦企业难点堵点痛点!山东出台18条意见深入优化营商环境
- 南方PLUS更改合同不能“店大欺客”,叮咚快评|网络作家大战阅文集团
- 口袋阅腾讯阅文口袋阅评测:130克,原来墨水屏也能打电话听歌玩游戏上网页
- 创新:河南首届经济体制改革十大案例揭晓 具有“全国率先”或“示范推广”的特点
- 央视新闻客户端国家发展改革委等八部门联手送出免租减税“大礼包”
- 综合@【常德】临澧县社调研综合改革进展情况