梦幻公爵乐图PAW6000用实力证明，“堆料”并非国砖的唯一出路( 二 )

啥，你说不支持流媒体这个缺点还不够大么？
我个人在使用AK或其它品牌安卓播放器时几乎不会使用流媒体服务。原因一是我觉得出门在外手机开热点给播放器用这事儿徒增了太多功耗（不过能插SIM卡的播放器很快就会有了）；原因二也是最重要且无法解决的问题，在于国内的流媒体服务音质真的说不过去——不是说QQ音乐、网易云音乐等等平台提供的音乐资源是“假无损” ，而是它们的软件音质太差了， SP1000上用QQ音乐简直比SE100还要难听，更别提安卓播放器普遍存在WiFi信号强度弱甚至开启时底噪严重之类的问题。总之我认为流媒体服务对于中高端便携播放器产品来说仍然只是一项“伪需求” ，在能够接受流媒体音质、方便为先的场景下我宁愿直接听Galaxy Buds+连手机。

本文插图
当然，每个人对于流媒体都有自己的看法，如果你不能接受不支持流媒体服务的便携音乐播放器（哪怕它在其它方面的体验都是最好的），那么大可以看到这里就关闭页面节省时间。
对PAW6000的外在表现给予总评，这是我用过最顺心的一台中高端播放器。合适的体积重量允许我把它放进胸袋，流畅稳定的系统用起来令人身心舒畅。唯一不够满意的是PAW6000待机续航不如AK ，不同于能省电待机约一周的AK播放器， PAW6000的自动关机功能仍有必要保持开启，不过它开机也很快就是了。
接下来说你们最关心的音质部分。从表面上的硬件规格看， PAW6000的“性价比”恐怕相当差：DAC仅有一片AK4493 ，且不说相近价位有大把单AK4497、双AK4497甚至双AK4499机型，现价1998元的山灵M5S还有两片AK4493呢不是？

本文插图
但说实话， DAC恐怕是当今便携音乐播放器中普遍最性能过剩的器件了。对同一品牌的产品来说，更高DAC规格的产品音质更好也只是因为定位就不同， DAC规格与音质高低并没有绝对的因果关系，跨品牌比较时看DAC判断音质水准则是彻底的“云评测” 。坚持单DAC、尽可能最大程度发挥DAC性能早已是乐图产品的传统艺能，这个方向我觉得至少不是错的，更何况所谓“堆料”从来都不能简单地与高规格DAC划等号。
而且你别说，只用一片AK4493的PAW6000比多数竞品要强不少。
先说PAW6000的单端口。不同于某些重平衡轻单端的产品， PAW6000的单端和平衡输出至少在指标上没有太大差异，其单端和平衡输出的官称功率、失真及动态范围均非常接近。
实际听感主要参考两副耳机， Softears的RS10私模和Turii 。即便如RS10这般较难驱动的耳塞， PAW6000的单端口高增益也能够提供充足的驱动力， RS10在PAW6000上表现出的密度和动态均能进入较为理想的状态，这意味着我可以放心地以RS10为准判断PAW6000单端口的音色取向。

本文插图
PAW6000单端口走的是中性稍偏厚的路线，对于RS10这种音色高度趋于绝对中立的耳机来说， PAW6000能够为其施加一些恰到好处的低频量与蓬松感，听多久都不会感到疲惫。最重要的是， PAW6000对松润和线条感两种方向的把握非常讨巧，没有加入过分的低频或混响来妨碍通透度，也没有明显削弱线条感让音色发散，兼有出色的宽松感与鲜活度。
这样的声音又让我不能不把Turii和RS10拉到一起比较，二者的音色区别恰恰就是这种关系， RS10+PAW6000单端高增益的声音与Turii+KANN CUBE单端中增益颇为相像（后者选择中增益是因为Turii易驱动且动态本就比RS10更好），全看你选择把这部分变量加在耳机还是播放器上。