有地震专家甚至毫不客气地指出 ， 仅以张衡地动仪模型来看 ， 其工作原理模糊 ， 模型简陋粗糙 ， 几乎不可能有任何科学测量地作用 。 这位专家依据地科学知识 ， 中学生都知道 ， 就是摩擦力 。 地动仪模型地摩擦力 ， 会让它地预测能力降为几乎为零 。
这样地否定和质疑 ， 似乎令人难以接受 。 不过 ， 中科院的专家 ， 中国地震学奠基人、中科院院士傅承义总结了这么一句话：:“房梁下吊块肉都比那个模型强！”这真是令人深思 。 或许 ， 地动仪真的没有我们想象的那么神奇 。
不过 ， 两千年前的张衡 ， 就能够发明出可以用于记录地震的仪器 ， 仍然是十分伟大的 。 虽然用今天的科学眼光来看 ， 也许地动仪并不够灵敏 ， 甚至有许多无法克服的缺点 。 但是 ， 我们依然无法苛责古人 ， 而应该沿着古人的智慧和勇气 ， 继续前行 。

• 风月无关地震科学专业知识服务系统介绍
• 「大地震」5月迎来全球第一个大地震，等级高达7.2，地球是不是生病了？
• 「荣耀」荣耀x10恶臭营销？地震台网官媒转发微博用词不严谨，却被扣上了洽烂钱的帽子
• [科学家]如今科学家仍不能提前预测地震，但农村有个办法，流传了千百年
• 大地震：这就是预言？5月全球第1个大地震出现！等级7.2级，地球咋了？
• 「空间站」如今科学家仍不能提前预测地震，但农村有个办法，流传了千百年
• 环境与发展智库▲假玄武玻璃为地震触发机制研究提供新认识
• 『科学家』张衡的地动仪，为什么会从历史课本上删除？原因很简单真实
• [史论纵横]阅文集团更换领导层，网文写手将集体转型成枪手，起点网文大地震
• 克克异闻■终于明白了，地震时高层和底层谁更安全？看完之后