逆行自行车与电瓶车互怼，需要骑自行车的负全责难道你觉得逆

难道你觉得逆行是一件很正确的事情么？
还是，真把你弱你有理当成真理了？
■网友的回复
先说理论上的。
为什么会产生责任？是基于自身的过错给他人造成了损害，从这个意义上来说，逆行自行车当然存在过错。由于题主没有进一步交代其他条件，那我们就当电瓶车是在正常道路上正常行驶，结果与一辆逆行自行车相撞。此时存在过错的肯定是自行车，电瓶车并不存在过错，因此自行车车主应当为自己的过错（逆行）而负全责。
但是实际上。
经常开车的老司机（比如我爸）都知道存在这样的顺位，行人＞自行车＞电瓶车＞摩托＞私家车＞货车/卡车。这里的＞号是说的，在发生交通事故时，谁更能够获得更多舆论或是道德支持，这个顺位基本是按照人到非机动车到机动车来的，其中非机动车和机动车内部又看谁的体量更大，速度更快，保护措施更多。事实上，我国法律也是部分支持这种顺位的，比如行人因为不遵守交通规则而乱穿马路被车撞了，那么车毫无疑问是要承担责任的。而在实际的交通事故的处理中，交警更倾向于按照顺位来进行判断，尤其是在有人员受伤的情况下，尤其是处于更弱势的顺位的人受伤。回到此题，如果逆行的自行车与电瓶车相撞，如果自行车的人员发生了伤亡，那么无论对错，电瓶车肯定也还是需要负责任的。
■网友的回复
逆行是违反交通规则的，应当担责任。当然也要考虑电动车有没有违法行为，比如超速，闯红灯，在非机动车道行驶等过错_因果关系__损害这个链条要满足哈最后对于互撞造成的损失，应按双方过错分担责任。
■网友的回复
【逆行自行车与电瓶车互怼，需要骑自行车的负全责】 具体问题具体分析，车道有双向车道和单向车道，在单向车道上相撞，逆行的可能要负全责，当然我不是交警，具体情况我不是太清楚，如果双向车道，就要看谁的责任大了，由于谁的原因相撞，或者说谁先撞的谁，那么谁就要负责任，具体情况要么是肇事人双方协商，要么请交警来主持公平。
我曾经骑电动车被撞过，双向车道，我当时看情况不对已经停下来了，结果那个电动车主直接撞我车上了，当然我也倒了，直接掉绿化带里了，他直接冲出去了，摔地上了，他说是我的责任，这个锅我是不愿意背的，但人家脸上确实破皮了，我虽然也伤了，但在腿上，也看不到呀，于是我就去给他买了药，结果不依不饶还想拍片子，最后医生说没必要，不严重，最后没去，我是女生，对方是男生，一般大，不过我已经大学毕业了，他还在上大学，想着学生不容易也就没和他计较，不过觉得一个大男人那样，真的很low，现在想起那副嘴脸依然很恶心。这是我进入社会后第一次遇到别人嘴里的那啥啥啥。
■网友的回复
参照《道路交通安全法》第35条。一般逆行的负全责，或者主要责任。
■网友的回复
废话，逆行撞了当然全责了