AMD Ryzen 3 3100/3300X首发详细评测，十代酷睿i3的强劲对手( 三 )

本文插图
经典的国际象棋测试，情况和CPU-Z相同，性能最好到差排个序， 3300X>7700K（17956每秒千步，内存DDR4-3200Mhz）>3100 ，就是形成两面夹击的状态，至少可以把中间的7700K想象成i3-10100就可以了，这两款新产品差距13%左右。

本文插图
3DMark理论物理跑分， 3100大致上可以持平7700K了， 3300X在这项目里面领先更多了，达到了11%之多，另外可以看到3300X的显卡分数也是领先5%左右，这就是常说的不同CPU可以发挥不一样的图形性能。

本文插图
CINEBENCH R20跑分，正好数据库有7700K的分数， 3100略微落后于7700K ， 3300X可以扳回一分，单线程就没必要测试了，这两款新产品差距7%左右，而默频PBO的3500X是2600 pts 。

本文插图
AIDA64内存和缓存测试，同是DDR4-3200内存频率，读取、写入和复制性能基本是相同的，但是内存延迟上3300X更胜一筹（就是因为一个CCX塞满四个内核的优势），这项目就可以直接对比自家的3500X了，除了复制性能略差一点基本相同，甚至3100和3300X在内存延迟上更有优势，至于写入性能偏低还是归咎于锐龙3代的结构，所以才拥有较大的三级缓存来弥补。

本文插图
7-ZIP解压缩性能跑分，因为频率和结构优势， 3300X再次领先3100大约8%左右，差距不算小也不算大，或许反映到大文件解压缩性能的实际操作中，两者等待的时间差距就很直观了。

本文插图
X265 FHD Benchmark视频编解码测试，更主流的H.265格式，两者标识的速度都是快，差距确实不是很大，大概就5秒钟这样。
总得来说，以上理论成绩项目中， 3300X要领先3100最低也有7%左右，最高可以领先13%左右，而对比默认7700K的性能会夹在它们之间，当然7700K作为带K的处理器，超频能力还是挺强的，全核5.0情况下应该可以和超频之后的3100一战。
散热和超频性能
关于散热方面， Zen 2架构的CPU硬核也摸过不少，虽然基于7nm工艺确实还存在一些改进之处，这次Ryzen 3 3100/3300X也是如此，不过对于大部分用户来说并不用担心，毕竟谁也不是天天烤机玩的，特别是这两款CPU还是面向入门用户的。

本文插图
简单说一下测试环境和条件，照旧是裸机开放平台，硅脂统一使用的是酷冷至尊Mastergel MG-8 ，分为两种室温下进行，第一种是环境温度高达30℃的夏天非空调房，第二种是环境温度24℃的空调房（这次主要针对3300X测试， 3100按道理也是一样）， AIDA64 FPU项目持续10分钟左右，另外快结束的时候会清楚一次数据避免错误出现，两款散热器更换周期至少会静置一个小时。
Ryzen 3 3100默认PBO设置@电压1.248V@利民AK120

本文插图
CPU温度69℃ ， CPU二极管温度70℃ ， VRM温度46℃ ， CPU Package功耗为60W左右（自行记录）
Ryzen 3 3100 4.325+4.35Ghz超频@电压1.38V@利民AK120