储殷教授后全球化时代的全球化( 二 ) 尽管新冠肺炎疫情的爆发被许多人视为全

文章图片
其次，全球化所必需的全球安全体系，随着美国的霸权衰弱也呈现出显著的衰落。
近十年来，美国与其盟友在军费和责任分担上的不断争吵，反映出的正是美国的难负重荷。尽管特朗普的孤立主义经常被描述为任性的不靠谱，但美国的收缩早已经开始，甚至早在索马里黑鹰坠落的时刻就已经开始了。美国已经不再愿意为维护霸权的信誉而去付出太多。坦率说，美国的世界正在变小，而且随着俄罗斯和许多地区大国的复兴与崛起，它的帝国秩序正在越来越多地暴露出脆弱的一面。无论是俄罗斯在克里米亚、乌克兰东部顿涅斯克地区的攻势，还是叙利亚、伊拉克的混乱，都使得这种美国的有限性暴露的越来越明显。全球化安全结构的解体，也越来越强烈地刺激着各个国家、民族的安全感，并释放出强烈的地区主义、民族主义、国家主义甚至宗教极端主义。

文章图片
再次就是支撑资本主义全球化的意识形态新自由主义面临越来越多的挑战。
一方面，阿拉伯之春的悲剧性结局让越来越多的国家对新自由主义感到深刻的怀疑，认为其可能只是美国借以实现国家霸权的意识形态工具。另一方面，人类文化生产的激烈变革，也让新自由主义无论在第三世界国家还是在西方国家内部都面临越来越多的强大思想对手。纵观人类历史，国家观念的根本模式都是自上而下的，但是教育的普及与新媒体的出现正在带来完全不同的结果。自媒体时代的舆论已经很难被公共知识分子控制，群众的文化生产能力正被释放出来。这在第三世界往往表现为强烈的民族主义对新自由主义的抗拒，而在发达国家则表现为民粹主义对全球化的猛烈进攻。

文章图片
最后，全球化的最大阻力正在来自曾经是全球化发动机的西方国家内部。
在过去以西方为中心的全球化，实际上是西方的民族资本国际化、西方国家国内市场国际化的过程。在这个过程中，无论是资本还是民众都受益于全球化的红利。然而在今天，全球化对于西方社会不再具有过去的共同福利的含义。与此相反，对于不同社会阶层，全球化往往具有完全不同的含义。资本和精英集团成为了根据经济理性选择纳税地的无国家集团，而一般社会大众则随着产业链的转移开始面临严重的失业与相对贫困。今日西方国家严重的社会撕裂其实根源就在于此。因为，传统上民族、资本与国家的同盟解体了，资本开始谋求超国家的地位，这带来了诸如美国茶党、意大利北方同盟等一系列西方社会保守力量的壮大，并日益成为在全球化中心内部反对全球化的强大力量。

文章图片
坦率而言，未来的全球化，很有可能会出现一定程度的变化，可能会演变成为在某些区域内的地方合作和全球合作相结合的一种形式。对于中国而言，由于我们的规模优势，只要释放内需完全可以成为全球化的经济引擎。
但与此同时，要看到我们在全球公共安全的供给上还是相对薄弱的。在文化上，虽然中国的世俗化、多元化的文化体系包容性、同化能力非常强，但在意识形态的竞争力上还需要加强，还需要学会讲好中国故事。