扔掉安卓手机手机扔掉 _小知识

山灵的HIFI播放器已经从500元覆盖到了20000元，或许暂时没啥可更新的产品，该品牌另辟战线，搞起大型流媒体播放器，也就是最近挺火的EM5 。
初见EM5，感觉它有索尼DMP-Z1（索五万）的影子。不过，EM5能连网，能下载一些音乐APP，而且表层还有一大片钢化玻璃覆盖。
EM5被官方誉为“年轻人的首款台机”（这梗绝了~），它造型轻奢，又有着符合当下潮流的各种音频接口和丰富功能，且操作简单，系统安卓，推力巨大。
售价不便宜，4898元，但功能多，音质高，外形靓，放眼目前的安卓台机市场（这市场还很蓝海），理应会吸引不少人，尤其是玩腻随身播放器的烧友。但若是老烧，经常接触台机的那些人，可能又会有别的想法。
目前，山灵在4000到5000元价格区间内已经有M6 PRO（售罄趋势）和M6 PRO 21版两个便携播放器坐镇，此次推出EM5，在丰富产品线的同时，也是给相应预算的烧友们多一个选择吧。
若你想趴在桌前，像一个安静的美男子那样沉浸式感受音乐，那在这个预算下，EM5没跑。
否则，M6 PRO 。
EM5没有愧对硕大（也很重）的体积，它的音质总体上是超越M6 PRO的，甚至在对头戴耳机的驱动效果上，也明显超越该品牌旗舰M8 。

文章插图
表层钢化玻璃，四周金属，尺寸为238mm*188mm*55mm，单只手基本抬不起它。

文章插图
R角是山灵的家族语言，在EM5这部机器上，体现在这块2.5d钢化玻璃上。
它让EM5展现出了万元级的视觉效果。

文章插图

文章插图
4.7英寸夏普LCD触屏，大于索尼DMP-Z1的3.2寸。
实际体验感觉还行，够用，但有时离机器比较远，眼睛（近视）看不大清，会希望尺寸能再大点。
屏幕显示效果细腻，色彩较自然，触摸反馈也大体流畅。但有时也会出现触摸不够灵或是功能切换不太如意的情况，需要一定时间的适应，有轻微的学习成本。
QQ音乐车载版，我是第一次见，被划分为多个板块，整体布局较简单。
使用期间，发现音乐进度条不容易一次性摸准和调节，暂不知是EM5的原因还是QQ这个版本的问题。
前进后退暂停、下载、播放模式切换、歌词和专辑封面切换这些都没毛病，好用易用，能做到安静的享受。

文章插图
英文名译为流媒体音乐中心。
侧面有TF卡插槽，背面有U盘插槽。
EM5实际内存大约24G 。

文章插图
正面自左至右，XLR四芯平衡插孔、4.4mm平衡插孔、6.35mm立体声插孔（赠有3.5转接头）
考虑非常周到，几乎完覆盖了目前主流的所有耳机。除非你的耳机是2.5mm平衡，那需要自购个4.4转接头。

文章插图
最右边是金色音量旋钮，会有流光溢彩的效果。
听的时候，旋钮在转动过程中，很安宁、细腻。
通常情况，在大音量下，EM5的声音控制力很好，无毛躁感，而小音量又可以非常的小，感受静谧氛围。

文章插图
配备一条大约一米五（简单测量了下）的电源线，末端是三脚插头。
是连电源听的。
说明书里也特意提示，不常用的话，建议关闭后面板的电源开关。
亮屏待机状态下，似乎无发热迹象。连耳机播放音乐，不论播放多久，音量多大，EM5都能控制在38°左右。似乎超不过40°，温控很好。明显好于旗舰M8便携播放器。

文章插图
山灵把EM5的电路信号设计图直接画在了整块玻璃面板上，将工程师文化以美学形态展现了出来，挺个性，很创新。
EM5拥有4档增益，从低到超高，几乎满足了好推和不好推的地球上的所有小耳塞。
甚至于头戴耳机，也能近乎完美的推动很大部分。而这在山灵以往的便携播放器身上，是不可能的。
特别是像HIFIMAN SUNDARA、森海塞尔HD800S这些，与传统意义上的便携无损播放器几乎完全绝缘。而EM5却能充分推动。且音色自然，中正，听着舒服。

文章插图

文章插图
背部端口如上，丰富的输入口和输出口，可做单纯的解码放一体机，组建PC-FI，手机-FI什么的。
但通常情况下，基于网络相关的使用，才是EM5最吸引人的，主要还是更方便吧。
EM5这东西也是大势所趋吧，前有索尼DMP-Z1打样，后……各种安卓台机。

文章插图
附赠一条约1.5米的数字线（TYPE-B头接EM5背面的USB口，另一端接电脑）

文章插图
EM5因某些原因，暂时（也许压根）不能安装“索尼精选”和“APPLE MUSIC” 。
目前能安装的有QQ音乐（车载版）、酷狗音乐、TIDAL、Spotify、Amazon music、Qobuz和Deezer，未来随着固件升级，可能会增加网易云音乐或其他音乐类APP 。
关于声音体验。以我个人习惯，主要还是基于内置的QQ音乐（车载版），毕竟是多年的QQ绿钻，也在这里购买了一些Hires级的音乐内容。
实际使用挺方便，但用久了，会觉得这个车载版的选歌、找歌不如手机端QQ更从容。为提升速度，偶尔我也会直接通过苹果手机的AIRPLAY功能与EM5联动。
关于AIRPLAY 。在连接方面，没想到并不如意，多花了些时间（折腾了5到10分钟），就在我以为是系统BUG时，连接OK了。无语。
实测，手机端QQ音乐、索尼精选（如上图）、APPLE MUSIC都可以通过AIRPLAY让EM5播放。前提是双方都处于同一网络，且开启EM5（屏幕上有相应按钮）的AIRPLAY即可。
这种无线聆听方案在流畅性、稳定性和音质方面，都很好，符合预期。用这种方式进一步拓展这部台机的“歌曲库”，我很满足。

文章插图
山灵新开发的eddict player APP目前已能下载并使用，开启EM5的无线投屏功能（点击播放设置可见），将EM5的屏幕内容投在手机上，会提大大提升听的“舒适性”，尤其是午休、夜眠之前，把EM5作为床头机使用时，会很惬意。
————————————————————
关于音质。为避免篇幅太长，会竭力精简。
对比、插拔耗费时间巨长，有时可能会产生因“听觉疲劳”导致的听感失准，评价不严谨的情况，所以仅供参考。
搭配耳塞。试了QoA Mojito（动铁）、TINHIFI T5（动圈）、水月雨花洒4.4（动圈）、凯声钛铃PLUS，自然声NS5（动圈）、hzsound心镜（动圈）、Kinera NORN（圈铁）、JVC FW10000（动圈）、索尼IER-Z1R（圈铁）这些。
很明显，EM5能把它们每一个都推的虎虎生风，且不失细腻与精致。但具体到不同耳机，在面对不同音量、增益、EQ、音乐文件的品质时，也会有不太一样的听觉反馈。有些“海纳百川”，可以肆意折腾，有些要细心设置下、琢磨下。
这里面，除了索尼IER-Z1R可能在某些录音不够好的音乐下，有调EM5的EQ的必要，其余耳机大多省心。另外，动铁耳机和平头塞面对超高增益且大音量时，因结构设计的原因，会有轻微的力不从心的情况，不像动圈或圈铁入耳式那么随性，如心镜、NS5和T5，它们深层次的威力会在超高增益下进一步释放。
EM5的音色和我听过的山灵所有便携播放器都不大一样。总体上比较忠实还原，非中性，也不会过猛。比较凝聚、比较犀利、比较宏伟。反正，与该品牌以往对“韵味”或“浓厚”感的追求不同，如果你是山灵便携播放器用户的话，初次使用EM5可能会有些新鲜感。
搭配头戴耳机。最好听的是FOSTEX TH900MK2，解析、悦耳、耐听、轻微刺激感都有，推得充分，各频段的力道刚刚好，而且不太挑歌，音源文件品质差点也能好听。

文章插图
HD800S，略单薄直白，但清晰，平衡，透亮。低音部分也被推得有模有样。以一体机的标准来看，我觉得这水平已经很高了。反正M6 PRO两个版本出不来这种效果。甚至以某种角度来说，对抗万元一体机也没啥问题（是能打的）。但问题也有，HD800S对音乐文件的品质或录音水准都要求挺高，像QQ音乐里，那些不带SQ标识的歌曲，很容易“恶声” 。

文章插图
MDR-Z1R，总体上推的很好，但索尼给这耳机的调音有些偏凝重。原因可能是密度大，空间感小，结像却又精细所致。我认为它是那种需要耳朵主动适应的耳机。另外，虽然不太会有HD800S那种突发的“恶声”出现，但因气氛凝重，偏中性监听，久听会有些许疲惫感。我QQ音乐上有购买过宇多田光的24Bit/48kHz的高解析度专辑，Z1R在听这种高码率高录音水平的音乐时，还是很不错的。扎实，掷地有声，纯澈动人。

文章插图
MDR-SA5000，原线6.35mm插头，只能单端听，但EM5的单端推力相对平衡口要弱挺多（特别是接头戴耳机时）。此时，建议开超高增益，音量可以从40%开到70%，听感都会很不错。与SA5000搭配，我觉得只要你喜欢它这个声音风格，那通常情况下，都会很好听。
它的乐器、女声都很好听。只是男声略惨。王菲一绝。另外，超高音部分，HD800S也没它这个效果。适合喜欢“空气感”的发烧友。最后，这耳机低音下潜比我手头大部分头戴都欠缺存在感，对近几年的流行音乐而言，不友好。但并不是没有，只是它的“斗志”都用在了“层次感”上了。

文章插图
SIVGA SV021 。听着就像MDR-Z1R的柔和版，声场也不大，但该有的细节都能清晰呈现，线条总体顺滑，细节交代清楚，中高频较透亮，低音下潜会很到位，也有一定的量感支撑。EM5推它很容易，中等增益即可，毕竟它原本就是易推设计。大多情况下，SV021和TH900MK2一样都很悦耳，而且对不同音乐的包容性很强，也基本不挑码率。但风格上，SV021中正，稍偏流行，而TH900MK2是带有明显的日系音染，善于用中高音的华丽挑逗听神经。
HIFIMAN SUNDARA 。这耳机不好推，灵敏度真是低。不过EM5在超高增益，中等音量时，可以把它诠释的很好。温和，柔顺，自然，耐听，只是稍微少了些亮度和犀利感。
手里还有几个头戴耳机，但篇幅原因不多说了。
插拔各种耳机期间，也对比了山灵同价或更高价位的无损便携播放器，以及我手里的旷世旗舰台式解码放CMA12 。总体上，EM5对耳机的友好度出色，而且有多次出现，用它推头戴耳机要比CMA12还好听的情况。我认为这源自一种“恰好的力量” 。
不过，CMA12推力更大，控制力更好，特别是推HD800S和MDR-Z1R，CMA12的细节和声场表现很不错，另外，IER-Z1R与CMA12的结合也要好于与EM5的结合。
【扔掉安卓手机手机扔掉】鉴于EM5功能、设计、音质整体水平很高，且售价仅一个中高端无损便携播放器的水平，我认为它很适合玩腻了便携产品的发烧友使用。

扔掉安卓手机 手机 扔掉

扔掉安卓手机手机扔掉