闲来读史秦始皇修建长城之举,于汉民族的命运而言,真的是百害而无一利吗,原创

长城素有世界八大奇迹之一的称号 , 可见它一直以来的知名度有多高 。 不过每每提及它的时候 , 很多人在感叹它的宏伟雄壮的同时 , 又不免会为它建造过程中造成的杀戮而感到叹息和愤恨 。 这样一来 , 主张修建它的秦始皇便很容易成为众矢之的 。
有人认为 , 秦始皇为了修建长城而制造了那么多杀戮 , 所以于国于民都应该算是百害而无一利 。 尤其是到了现在 , 长城只能被当成景点供人们游赏 , 自然越来越多的人会对它曾经的修建必要性产生质疑 。 那么 , 秦始皇修建长城之举 , 于汉民族的命运而言 , 真的是百害而无一利吗?
闲来读史秦始皇修建长城之举,于汉民族的命运而言,真的是百害而无一利吗,原创
文章图片
作为统一天下的一国之君 , 秦始皇应该清楚长城不同于宫殿 , 无法让他直接居住从而达到享受的目的 。 既然如此 , 那他为何还要浪费那么多的人力、物力和财力去修建长城呢?其实 , 秦始皇之所以这么做 , 是有一定的原因存在的 。 毕竟他身为始皇帝 , 哪里能整天想着享乐的事情呢!
至于原因 , 其实最主要的一个就是用于抵御北方游牧民族的入侵 。 虽然单个游牧民族的人想要硬翻的话 , 也是能够越过长城攻入中原地区的 。 但若想整个以军队的形式入侵中原 , 那就没有那么容易了 。
闲来读史秦始皇修建长城之举,于汉民族的命运而言,真的是百害而无一利吗,原创
文章图片
虽然很多人也猜到了秦始皇修建长城的主要原因了 , 但他们却照样给予了秦始皇差评 。 原因主要有两个 , 一是他们认为这样做劳民伤财;另一个原因则是他们认为这样做在当时是完全没有必要的 。 毕竟当时北方的游牧民族(如匈奴)都还不成气候 , 只有秦始皇收拾他们的份儿 , 他们根本没能力对秦始皇和秦朝构成太大的威胁 。
当然了 , 也并非所有人都在这件事上给了秦始皇差评 。 要知道 , 也有人认为 , 秦始皇修建长城实属利远大于弊的事情 , 最起码他修建的长城确实在后世的朝代中发挥了巨大的作用 。
闲来读史秦始皇修建长城之举,于汉民族的命运而言,真的是百害而无一利吗,原创
文章图片
【闲来读史秦始皇修建长城之举,于汉民族的命运而言,真的是百害而无一利吗,原创】除了抵御北方游牧民族的入侵之外 , 秦始皇修长城所带来的好处还有很多 。 首先 , 节省了“国防”费用 。 大家可以试想一下 , 既然北方国防问题得到了解决 , 那秦朝国内岂不就可以把因此节省下来的费用用到做其他事情上去了吗?
要知道 , 有资料显示 , 秦始皇统一天下后 , 在解决北部“国防”问题上所投入的资金非常多 。 比如说 , 在训练兵将方面投入的资金 。 既然要打仗 , 那就得先训练兵将 。 而训练兵将过程中 , 兵将们在吃穿用等方面都会产生不小的费用 。 秦始皇总不能全让兵将们自己掏腰包吧?怎么着也得划拨资金给他们提供些条件 。
闲来读史秦始皇修建长城之举,于汉民族的命运而言,真的是百害而无一利吗,原创
文章图片
尤其是在吃这一方面所能产生的费用 , 数额之大 , 简直让人无法想象 。 毕竟人一天不可能只吃一顿饭 , 而且在运输粮草的过程中 , 所产生的费用也是非常惊人的 。 如此一来 , 单是吃这一方面 , 就会给秦朝带来巨大的资金消耗 。
再加上朝廷还得给兵将们配备打仗用的兵器、铠甲等装备 , 那费用之大 , 就更让人感到难以想象了 。 除此之外 , 打仗不仅会有物资和金钱方面的损害 , 还有人口方面的损耗 。 而有了长城之后 , 这些损耗就能得以被降到最低的水平 , 这难道还不算好处颇多吗?
闲来读史秦始皇修建长城之举,于汉民族的命运而言,真的是百害而无一利吗,原创
文章图片
其次 , 向外族势力彰显了秦朝的威武和霸气 。 若是有人非得揪住“秦始皇时期 , 匈奴等北方游牧民族还不成气候”这一点来批判秦始皇修建长城这件事的话 , 那其实也是有反驳的依据的 。
毕竟没有哪个国家的君主会乐意等到外敌打上门来的时候 , 才临时去想应对之策 , 那样的话 , 损失只有可能会变得更大 。 莫不如趁早将这样的防御工事修建出来 , 那样起码还能向外族势力彰显秦朝的威武和霸气 。 那样一来 , 它们若想造次 , 也得先自行掂量一下自己的分量才行 。