读史十二年我从来不相信群众的眼睛是雪亮的无论教科书还是民间传说

文章图片
无论教科书还是民间传说，甚至在国人的意识深处，一直都这样认为：岳飞被赵构和秦桧冤杀之后，老百姓义愤填膺暗暗哭泣，人人切齿痛恨误国昏君和盖世权奸。
但，这只是评书的桥段啊，真实的情况是，岳飞被杀后，举国上下一片欢腾，人们涌上街头，敲锣打鼓庆贺朝廷为国除奸，临安百姓更是组织缙绅团到朝堂向高宗敬献：“慧眼如炬，明辨忠奸”的匾额。
那么问题来了，既然岳飞是忠君爱民的国家柱石之臣，高宗昏庸，秦桧奸诈也就罢了，老百姓为何也如此不明事理？他们的眼睛不是雪亮的吗？
要讲清楚这个问题，首先要弄明白高宗为什么要杀岳飞？
传说中的宋高宗赵构，绝对是一个昏庸无能，一心卖国的傻逼皇帝。
那么问题来了，假如真的昏庸，赵构如何能够在国破家亡之际，收拢残兵败将和勤王之师？迅速建立南宋政权国号建炎。同时重用韩世忠、吴玠、刘光世、张俊，岳飞等中兴名将积极抗金。特别是在建炎四年，韩世忠率8000人围堵金兀术10万大军，黄天荡之战，金军损兵折将，从此不敢小觑宋军。
至于说高宗一心割地求和投敌卖国，才拼命压制岳飞等主战将领的说法，更是可笑，要知道，那时候国家姓赵，他若处心积虑的卖国，卖的可不是别人的国，而是他们老赵家的国啊。
所以真实的情况是，高宗赵构雄才大略，知人善用。他所建立的南宋，在当时一直保持经济总量世界第一。仅此一点，就足证高宗的才能绝非一般。后人把他和刘秀比肩，同称中兴之君是不无道理的。
既然高宗如此优秀，那么为何借故杀死骁勇善战忠心耿耿的岳飞，这不是自毁长城吗？
其实，无论北宋还是南宋，一直采用的都是重文抑武的政策，这是因为宋朝的开国皇帝赵匡胤原本是后周的大将，他借口抗击外敌，兵至陈桥与众将密谋后，黄袍加身，然后统领兵马杀回汴京，胁迫周恭帝禅位，赵匡胤即位后，改国号宋，仍定都开封。史称这一事件为“陈桥兵变” 。
赵匡胤即位后，为防止自己的江山重蹈覆辙，便重用士大夫，同时限制并削减统兵将领的权力。他的后辈子孙更是将这一国策发挥到极致，所以历史上的大宋虽然是封建社会最富裕的朝代，军事上却一直弱不禁风。
高宗赵构也是如此，战事之初，为击败金军，他直接放权，任由各地将领招兵买马扩充实力，朝廷只管拨付粮草，保障后勤供应。待兵强马壮击败金兵，并划江而治后，为保证中央集权，遏制各路大将拥兵自重，避免再次发生黄袍加身，就成了当务之急。
若论勇猛和计谋，岳飞绝对是宋军将领中的佼佼者，他几次投军，均因性格刚强桀骜不驯而不被重用。直到遇上赵九龄这个贵人，命运才初次发生转机。赵九龄极为赏识岳飞的非凡见识和高超武艺，便将他推荐给正多方收揽英才抗金的招抚使张所，张所与岳飞一见如故，不次超拔，一直将岳飞升到统制职位，从而使岳飞成为手握重兵的一方悍将。
待后来岳飞遇上宗泽，并获得他的赏识，开始真正起飞。
岳飞也不负张所和宗泽的器重，他一路杀伐，挥军北上，接连收复郑州、洛阳、郾城、颍昌、襄阳，兵锋指处，所向无敌。一时间声名鹊起，威震一方。
若照此情形发展下去，君明臣贤，中兴四将骁勇善战，收复失地重建大宋似乎指日可待。但随后发生的由南宋中兴四将之一刘光世的部将郦琼，王世忠主导的淮西兵变，却让高宗对所有的领兵大将疑惧不已。
若论兵马的数量和威望，当时的岳飞均不及韩世忠，甚至还比不上张俊，那么为什么秦桧和高宗会以莫须有的罪名杀掉岳飞呢？其他众将不也手握重兵吗？韩世忠和张俊的官职也比岳飞要高啊？