江瀚视野原油宝和解协议曝光？中行的石油投资者能接受这样的和解吗？近期

近期，每经采访人员从原油宝投资人手中获得了其与中行签订的和解协议，协议内容显示，原油宝投资人的负价亏损部分将由中行来承担，中行将返还以负价结算后从投资人保证金账户中扣除的资金。
同时，采访人员还从多位投资人处获悉，他们已经陆续接到当地中国银行（维权）的电话，被邀请去银行面谈协商原油宝的解决方案。中行将承担全部负价亏损。

文章图片
采访人员从投资人手里获得的这份《和解协议》显示，甲方（也就是投资人）购买的挂钩CMEWTI5月期货合约的美元/人民币“美国原油2005合约” ，参考CME公布的当期合约结算价即-37.63美元/桶进行结算，价格在0美元/桶到-37.63美元/桶之间的结算金额部分构成本协议所称的甲方负价亏损。
说实在中国银行能够拿出这样的一份和解协议，还是相当有诚意的，为什么我们这么说呢？

文章图片
首先，从整个在中国银行原油宝产品的合同来看，至少我们从最基本的文本角度出发，如果中国银行强制使用最终的负价格阶段也不是不可以，至少在合同上我们并没有看到中国银行把原油宝合约保留到最后一刻是有问题的。我们只能够说在原油宝的产品设计层面，原油宝的产品有比较大的瑕疵，从而导致了巨大的风险。但是如果中国银行要一意孤行强制要求执行合约的话，那么大部分投资者都将会蒙受巨大的损失，倒贴钱给银行的事情的确很有可能在这些原油宝的投资者身上出现。所以，我们从最基本的合同角度出发来看，中国银行一定要强制执行合同的话，也是问题不大的。

文章图片
其次，从当前的市场态势角度来看。中国银行采用的这种和解协议，实际上是从保护中小投资者的角度出发，对于1000万以下的投资者予以一定的保护。至少免除了中小投资者因为石油价格出现负数所导致的巨额亏损。而如果这些亏损全部由中国银行自己买单的话，那么中国银行所要蒙受的损失可能会高达几十亿。对于一家国有商业银行来说，做到这一点无疑是要有非常大的魄力和勇气。所以这份和解协议还是相对而言比较保护中小投资者的，也可以说是中国银行拿出的一份诚意。所以从中国银行的角度来说，能够给出这样一份和解协议已经算是非常不容易的事情，估计在中国银行内部也是反复讨论了很久。

文章图片
第三我们从投资者的角度来看，相信大部分的投资者可能对这份喜和解还不是特别满意，原因是我们看到网上很多投资者都要求中国银行按照当天晚上10:00停止交易的价格结算，甚至于有些投资者要求按照15日移仓的价格结算。但是如果这样结算的话，无疑中国银行将要赔付更多的损失，我们上面说了，承担负数油价所带来的损失已经是中国银行极不容易的事情了，如果还要中国银行承担更多的损失难度估计会更大，所以相信中国银行也不会答应。
【江瀚视野原油宝和解协议曝光？中行的石油投资者能接受这样的和解吗？】整体来看，双方最终达成妥协的概率还是比较大的，国银行的这份和解协议，至少在某种程度上为未来进一步妥协提供了可能性，留出了谈判的空间。不过如此重大的损失，对于中国银行内部来说，真的应该好好反省一下了，自己的产品设计和风险控制是不是应该进一步加强？