互联网洞察家投资胜算还剩多少?,疫情下的民宿行业

2020年一季度 , 因为一场突如其来的新冠肺炎疫情 , 全国经济停摆 , 旅游和住宿行业影响深远 。 刚刚过去的五一假期 , 从公开数据来看 , 各民宿预订平台和OTA平台虽然有明显回暖趋势 , 但远不及往年 。
国内民宿平台在中国出现至今的9年时间里 , 民宿行业的融资相对理智与冷静 。 被寄予上市厚望的爱彼迎 , 因为疫情被迫宣布上市计划后延 , 用股权和发债筹得20亿美元 , 最近又传出裁员1/4的消息 , 估值缩水四成 。
短租鼻祖亦是如此 , 那么经此疫情 , 民宿行业的投资胜算到底还剩多少?我们不妨一起分析看看 。 民宿行业壁垒初长成 , 老玩家PK之战
2019年 , 民宿行业发展如火如荼 。 公开数据显示 , 2019年的民宿市场 , 无论是成交额还是渗透率都呈现直线上涨态势 , 一派欣欣向荣的景象 。
但是纵观近几年民宿市场的发展 , 自2018年以来 , 并没有新的平台玩家入场 , 究其原因 , 民宿行业壁垒逐渐形成 , 新玩家入场难 , 剩下的是老玩家之间的PK 。
房源是平台的竞争资本之一 , 所以房源是核心壁垒 。 国内老牌民宿平台途家和木鸟各拥有几十万套房源 , 这些数字并非一朝一夕之功 , 而是长久经营深耕民宿行业的结果 。 爱彼迎在2015年正式进入中国市场 , 直到今天 , 其国内房源数量仅有15万套 , 与国内玩家相差甚远 。 房源数量多 , 可供用户选择的空间和余地大 , 平台对用户的吸引力大 。 试问哪个新入局者可以在短时间内做到与老玩家持平的房源数量?答案是否定的 。 唯一最快的收购方法必然需要大量的资金支持 , 资金也成为入行新门槛 。
其次是品牌效应 。 国内老牌玩家途家和木鸟 , 经过多年市场深耕 , 形成了各平台差异化的稳定客群 , 途家主打高端用户群体 , 木鸟主打年轻用户群体 , 爱彼迎主打有海外住宿需求的用户群体 , 逐步占据用户心智 。 对于重品质和服务的民宿行业来说 , 在没有绝对价格优势的前提下 , 用户试错成本高 , 也给新平台拉新用户提高难度 。 疫情来临资本冷静 , 投资更看重盈利能力
2020年新冠疫情肺炎 , 资金吃紧 , 加速投资泡沫褪去 , 对投资人来说 , 投资逐渐回归理性 , 曾经因资本和“故事”走红而缺乏真正成长性的互联网企业则露出了真实的面目 , 相反具有真正成长性的互联网企业则显得更有价值 。 从听故事、讲情怀和单纯看市场份额直接跳向对企业运营能力的看重 。 所谓成长型 , 则是更看重企业自身的运营能力 , 综合考验企业的获客成本、转化率、复购率等指标 , 最终指向企业盈利能力 。
疫情对于一个企业的考验 , 在于如何在资金有限的情况下 , 保证相对高的ROI(投入产出比) 。 而ROI的高低 , 与企业的订单和流量来源存在必然联系 。
互联网洞察家投资胜算还剩多少?,疫情下的民宿行业
文章图片
(来源:公开资料整理)
受疫情影响 , 爱彼迎缩减8亿美元的营销费用 , 品牌效应背后的流量可持续时长依然未知 。 途家背靠携程系 , 携程集团带来的交易量比途家主站上的交易量多 , 对于外部流量的过于依赖在疫情期间危机四伏 。 木鸟订单中80%来自自有流量 , 与京东、阿里飞猪等流量平台达成合作 , 拓宽自己的订单获取渠道 。 疫情当下 , 受大环境所困 , 反而是爱彼迎和木鸟等靠自身流量实现订单转化的平台 , 似乎更具竞争和投资优势 。 民宿综合性平台和垂直性平台 , 资本如何抉择?
互联网洞察家投资胜算还剩多少?,疫情下的民宿行业
文章图片
分析资本偏好 , 首先要对市场上现有民宿平台进而分类 , 才更有针对性 。 途家和美团 , 背靠携程和美团的大树 , 所以归为综合性平台 。 这类平台因为有大树撑腰 , 所以不愁资本来源 , 甚至可以说不需要资本加持 。 途家有携程的流量支持 , 但是从换帅角度和频次来看 , 更像是美团民宿和美团的关系 , 决策权在谁手中一目了然 。 未来作何发展 , 变数颇多 , 且决定权不在自己手中 。