读史人张亚松诸葛亮的死对蜀地老百姓是一种解放


读史人张亚松诸葛亮的死对蜀地老百姓是一种解放
文章图片
学会换位思考是成为明白人必要条件 。
换个角度 , 换个立场后 , 对同一个人 , 同一件事实往往能得出截然相反的评价 。
你会发现自己一直坚定不移信奉的一些理念很可能是错误的 。
拿诸葛亮来说 , 他为刘备父子的事业鞠躬尽瘁死而后已感动了无数仁人志士 。
历代统治者更是把诸葛亮当成忠臣的楷模以供自己的臣民效防 。
从忠君的角度看 , 诸葛亮的行为的确无可挑剔 。
可是站在当时蜀国老百姓的立场上 , 诸葛亮的所作所为未必是对的 。
诸葛亮执掌蜀国后 , 为报答刘备三顾茅庐的知遇之恩 , 不断兴兵北伐 , 想要完成刘备兴复汉室 , 还于旧都的遗愿 。
诸葛亮执政时期 , 蜀国不是在打仗就是在准备打仗 。
战争是要消耗大量人力物力 , 还会牺牲不计其数的生命 。
赤壁之战后 , 三国之间已经没有大规模的战争活动了 , 人民得到了一定的休养生息 。
以蜀国的人力物力是不可能完成统一天下事业的 , 诸葛亮不断用兵只会给人民造成痛苦 。
民为贵 , 社稷次之 , 君为轻 , 老百姓要的是安居乐业 , 要的是三十亩地一头牛 , 老婆孩子热炕头 , 不是什么兴复汉室 , 还于旧都 。
诸葛亮死后 , 后主刘禅不在对外用兵 , 这对老百姓是一个福音 , 魏军包围成都后 , 刘禅不战而投降虽然窝囊 , 但是老百姓免遭一场刀兵之祸 , 还是值得肯定的 。
为了一己之私 , 把老百姓拉上战场当炮灰 , 这种人也许是忠臣 , 但绝对不是心怀苍生的政治家 。
庆父不死 , 鲁难未已 , 诸葛亮死了 , 蜀国老百姓的灾难结束了 。
【读史人张亚松诸葛亮的死对蜀地老百姓是一种解放】历史学者不能只站在统治者角度为诸葛亮歌功颂德 , 也应该看到他给人民带来的深重灾难 。